神奇的效果

有天一回到座位上，张皇失措的应届生同事就好像看到救星一样把我抓过去：“仓薯，不好了，你看它这样了！！”

我一看，从不说粗口的仓薯也忍不住说了一句：“我……去，我做了这么多年 iOS 还从来没遇见这样的事。” 把领导也叫过来看。领导拿来玩了一会儿，然后说：“哈哈哈，感觉真想要实现这个效果，还不是那么容易呢……”

究竟是什么 bug 让我们都这么不淡定呢？看下面的 gif 就知道了：

shrink_bad_demo.gif

这个方块形的 cell 就是一个平凡而普通的 collectionView 上平凡而普通的 collectionViewCell，很多地方都在用，用了一年多了，一直都长这个样子，从没出任何问题。然而被我们的应届生同事不知道怎么一改，出现了这样的效果：当 cell 滚动到屏幕边缘，即将离开屏幕的时候，它好像舍不得离开一样，竟然把自己缩起来了……

要不要来帮我 debug

以下是能重现 bug 的代码，能在 iPhone 7 iOS 11 模拟器上重现。为了只写一个文件，我就把代码最简化了，只要 60 行：

import UIKit

final class TestCell: UICollectionViewCell {

  override init(frame: CGRect) {
    let imageView = UIImageView(frame: .zero)
    let metadataView = UIView(frame: .zero)

    super.init(frame: frame)

    imageView.backgroundColor = UIColor.red
    metadataView.backgroundColor = UIColor.green

    for view in [imageView, metadataView] {
      addSubview(view)
      view.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = false
      view.leadingAnchor.constraint(equalTo: self.layoutMarginsGuide.leadingAnchor).isActive = true
      view.trailingAnchor.constraint(equalTo: self.layoutMarginsGuide.trailingAnchor).isActive = true
    }

    imageView.topAnchor.constraint(equalTo: self.layoutMarginsGuide.topAnchor).isActive = true
    imageView.widthAnchor.constraint(equalTo: imageView.heightAnchor).isActive = true

    metadataView.topAnchor.constraint(equalTo: imageView.bottomAnchor).isActive = true
    metadataView.heightAnchor.constraint(equalToConstant: 25).isActive = true
    metadataView.bottomAnchor.constraint(equalTo: self.layoutMarginsGuide.bottomAnchor).isActive = true
  }

  required public init?(coder aDecoder: NSCoder) {
    fatalError("init(coder:) has not been implemented")
  }
}

final class ViewController: UICollectionViewController, UICollectionViewDelegateFlowLayout {

  override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()

    self.collectionView!.contentInsetAdjustmentBehavior = .never
    self.collectionView!.register(TestCell.self, forCellWithReuseIdentifier: "Cell")
  }

  // MARK: UICollectionViewDataSource

  override func collectionView(_ collectionView: UICollectionView, numberOfItemsInSection section: Int) -> Int {
    return 10
  }

  override func collectionView(_ collectionView: UICollectionView, cellForItemAt indexPath: IndexPath) -> UICollectionViewCell {
    return collectionView.dequeueReusableCell(withReuseIdentifier: "Cell", for: indexPath)
  }

  func collectionView(_ collectionView: UICollectionView, layout collectionViewLayout: UICollectionViewLayout, sizeForItemAt indexPath: IndexPath) -> CGSize {
    let measurementCell = TestCell()
    let width = (collectionView.bounds.size.width - 20) / 2.0
    measurementCell.widthAnchor.constraint(equalToConstant: width).isActive = true
    return CGSize(width: width, height: measurementCell.systemLayoutSizeFitting(UILayoutFittingCompressedSize).height)
  }
}

约束用的是系统原生的写法，可能大家平时用第三方库用得多，原生写法反而不熟悉了。简单解释下，假设红色是图片，绿色是描述吧：

1. 图片左边、右边、上面约束到父 view，高度 = 宽度
2. 描述左边、右边、下面约束到父 view，高度固定 25，顶部贴着图片底部

代码出来了，能看出是什么问题吗？

几个猜测

Q：是不是 layout 出什么问题了！
A：用的是最简单的 UICollectionViewFlowLayout 啊…… 没 override 任何东西。

Q：是不是 constraint 冲突？
A：你看我约束得有啥问题？明明不会有任何冲突耶。

Q：Cell size 算得不对吧？
A：最普通的自动计算…… 打 log 来看算得是对的。而且，就算是出了问题，滚动的时候也不会实时计算 size 啊…… 它可是一边滚一边缩啊……

Q：view.leadingAnchor.constraint(equalTo: self.layoutMarginsGuide.leadingAnchor).isActive = true 这个self.layoutMarginsGuide.leadingAnchor是什么鬼，你就不能用self.leadingAnchor吗？
A：你猜对了…… 因为想省事改 self.layoutMargins 所以约束到 layoutMarginsGuide，但确实如果改成约束到普通的self.leadingAnchor就不会有问题了。

Q：这货是不是只有什么特定情况才有的 bug，比如 iOS 11 或者 iPhoneX
A：没错是 iOS 11 才有……任何手机都可以重现，但确实跟 iPhoneX 有点关系……

这下聪明的读者猜出是什么问题了吗？：）

其实就是少了一行

要解决这个问题很简单，就是在 cell 的init方法里加一句

self.insetsLayoutMarginsFromSafeArea = false

insetsLayoutMarginsFromSafeArea 这个属性对于所有UIView默认为YES（我觉得这点并不是太科学），当它为YES的时候，view 的 layoutMargins 会根据 safeArea 进行调整。这样的话，即使把 layoutMargins 设置为一个固定值比如 layoutMargins = .zero，但是到了屏幕边缘的时候，它的 margins 还是会逐渐变大，本意应该是为了让子 view 自动避开 iPhoneX 的刘海吧。这样，出现上面这个效果神奇的 bug也不足为怪了。

Layout Margins 的好处和坑

这么说的话，其实应该是个很常见的问题，为啥平常遇到的不多呢？我想还是因为我们约束到 layoutMarginsGuide 的情况比较少吧。

layoutMargins 这套东西用来改 insets 是非常方便的。比如我写一个用途很广泛的东西，希望能支持使用者随意改动它的 insets，如果我不用 layoutMargins 的话，我需要维护 4 个 constraints：

// properties
var leadingInsetConstraint: NSLayoutConstraint!
var trailingInsetConstraint: NSLayoutConstraint!
var topConstraint: NSLayoutConstraint!
var bottomConstraint: NSLayoutConstraint!

// during init
self.leadingInsetConstraint = someView.leadingAnchor.constraint(equalTo: self.leadingAnchor)
self.leadingInsetConstraint.isActive = true
self.trailingInsetConstraint = someView.trailingAnchor.constraint(equalTo: self.trailingAnchor)
self.trailingInsetConstraint.isActive = true
self.topInsetConstraint = someView.topAnchor.constraint(equalTo: self.topAnchor)
self.topInsetConstraint.isActive = true
self.bottomInsetConstraint = someView.bottomAnchor.constraint(equalTo: self.bottomAnchor)
self.bottomInsetConstraint.isActive = true

// configuration
self.leadingInsetConstraint.constant = inset.left // 假设我们不考虑阿拉伯语吧
self.trailingInsetConstraint.constant = inset.right
self.topInsetConstraint.constant = inset.top
self.bottomInsetConstraint.constant = inset.bottom

而如果我用layoutMagins这套东西，上面这些代码就可以简化很多了，一个属性都不用存：

// during init
self.leadingInsetConstraint = someView.leadingAnchor.constraint(equalTo: self.layoutMarginsGuide.leadingAnchor)
self.trailingInsetConstraint = someView.trailingAnchor.constraint(equalTo: self.layoutMarginsGuide.trailingAnchor)
self.topInsetConstraint = someView.topAnchor.constraint(equalTo: self.layoutMarginsGuide.topAnchor)
self.bottomInsetConstraint = someView.bottomAnchor.constraint(equalTo: self.layoutMarginsGuide.bottomAnchor)

// configuration
self.layoutMargins = insets

如果使用 directionalLayoutMargins，连阿拉伯语的情况都自动处理好了。

但它也有一些坑，上面提到的就是其中之一。另外的我随便列两个：

1. layoutMargins 的默认值居然不是 0。这一点让我永远都不能理解苹果的脑回路，它的默认值是 UIEdgeInsets(8,8,8,8)。也许 8 是某个苹果工程师的幸运数字吧……
2. 没有加进 view hierarchy 之前，布局可能无法正确使用 layout margins。这一点就比较诡异，印象中以前就遇到需要先 addSubview 再设 layoutMargins，反过来就跟没设一样的神奇 bug，也不知道最新版的系统修好了没有了……