这世上哪有公平，有些人一生下来就注定大富大贵；而对另一些人来讲，活着，便已经是竭尽全力了。
01
上周末去书店看书，再次拿起了《活着》这本书，加上这次，书里富贵的故事我总共看了三遍。
第一遍最先是小学时和母亲看的电视剧，那时小，没多大感触，就是觉得主人公特别的惨。儿时的关注点容易被分散，只记得富贵前一幕还意气风发的在赌场，后一幕就佝偻着背在土地上耕作。世事无常，就是这般。
第二遍是初中时读的书籍，那时稍懂一些道理，但仍未理解通透。只觉得富贵更悲惨了。明明浪子回头，只求平凡一生。但身边最爱的人还是一个个先他而去，就像书里富贵自己说得那般：做错事的是我，最该死的也是我，为什么最后偏偏是我一直不死去。
第三遍便是这次，22岁，我自认基本的人生道理已大致了解，也初步有了自己的价值观和判断力。于是那个下午，我重读了富贵的故事。
02
《活着》这本书讲了一个名叫做富贵的人一生的故事。
富贵出身地主家，家境殷富，便造就了富贵纨绔的性格，他打小便对任何事都提不起劲。人生迷茫，活着如同死去。
直到富贵接触到了赌博，在赢钱的那一刻获得了从未有过的“成就感”。他发现一事无成的自己也有实现自我的方式，于是沉迷赌博，誓要赢回父亲年轻时输掉的家产。结局不出意料，败光家产，富贵从此一贫如洗。
富贵的性格也自此开始转折，从一个纨绔子弟到一个心怀向往的普通人。富贵穿起了麻衣，扛起了锄头，他想用自己的双手弥补自己的过错，可惜富贵苦难的一生才刚刚开始。
还清赌债的那一晚，富贵的爹摔下了粪缸，离开人世。富贵娘病了，富贵进城拿药被抓了壮丁。九死一生的跑回来，他娘也早也离开了人世，女儿也因病成了哑巴。
他们艰难地活着，没曾想儿子长到十多岁，被医院抽血抽死了。女儿好不容易嫁了一个老实人，结果生孩子时难产也死了。妻子受不住刺激，随着女儿也一起去了。过了几年，女婿在一次意外死了，他带着外孙相依为命，但后来外孙也吃豆子涨死了。自此，这世上，他只剩一人。
主人公的名字很讽刺，叫做富贵，偏偏整个人生却充满着痛苦和无可奈何。富贵无疑是不幸的，历经所有苦难离别，虽生犹死。
03
整本书看完，相信大部分都会思考一个问题，活着的意义究竟是什么？
没有哪个人是真正孤独地活着，所以我们活着是为了自己，为了家人，还是单纯的就这样不明不白地活下去。
像富贵这样苦难的人生，究竟还有没有活下去的意义？
在我看来，《活着》这本书里最惨的其实远不是富贵的人生。
前文说，在那片肥沃的土地上，更多的老人对自己的人生是没有记忆的，困苦的生活损坏了他们的记忆，面对往事他们常显得不知所措。
我更认为他们的人生连富贵都比不上。
当年老时，发现自己竟无任何事情值得追忆的，困难还是欣喜？悲或是乐？全都不记得了，生活只剩麻木，还能有比这样的活着更惨的吗？
不管这本书表达了什么思想，但在我看来，活着远不是幸存，也不是单纯地为了活着而活着。这样的人生，不值得活着。
我不想等老了再懊悔：这辈子全都活到狗的身上了。
04
我很佩服能有人写出《活着》这么好的一本作品，我也喜欢富贵这个故事。但我更想说的是，我并不建议年轻人去读这本书。
书籍给人带来的是一种信仰，一种力量。当你迷茫，困顿，不知所措时，一本好的，适合你的书籍甚至可以指引你一辈子的人生。
《活着》这本书在我看来很是适合一些正在遭受困难，或是无法从困难中脱身的人看的书籍。他们可以从富贵困难的人生中得到启发，更好地活下去，毕竟能有比富贵更惨的人生几乎是没有的。
但“活着”一词更偏向于忍受，去忍受生命赋予我们的困难，忍受现实给予我们的一切。这无疑是消极的，不是吗。
《活着》一书给我的感受就是一剂猛药。当你对生活感到绝望，对困难不堪忍受时，这剂猛药的价值就大大可以体现出来。
但对于我们大多数普通人来说，生活远没有那么糟糕，我们大多人其实是不需要这剂猛药的。
我相信更多人看完《活着》的第一感受是震撼，震撼之后会觉得很空，心里很空，很迷茫，似乎得到了什么启发，但就是抓不住那缕思绪。
其实这种震撼对于年轻人来说就是多余的，我们没经历过那种苦痛，没有那种阅历，富贵的人生我们是很难理解的通透。
所以我的建议是，年轻人完全没有必要非去理解富贵的人生，去死读《活着》，想读，浅读一遍就够了。
或者，干脆就别读《活着》这本书。
05
《活着》太真实，而其实我们是无法忍受太多的真实。
年轻人应该心存幻想，而不是要去理解活着的含义，那不是我们这个年纪应该想的。有些事，有些道理，到了一定年龄才需要去了解。
人生还长，你会有需要看《活着》这本书的机会的，但不是现在。
