最近开始做公众号，开始思考日更还是不日更？
今天朋友圈的V先生语录：
咪蒙一天写了一万字
爱因斯坦花数年研究
写下了五个符号：E=mc²
让我又想起秋叶大叔的《安静，安静，再安静》里写的：
“我选择安静，安静地去做有价值的工作。什么是有价值的工作？我的标准很简单，过了一年回头看，依然值得保留的工作。”
我这个超级小白，在看这篇文章之前，只是看朋友圈很多人提过“秋叶”这个名字，从没有深入了解过，但看了这篇文章后，我加了关注这个微信号。这篇文章，我看了三遍，还加了收藏。虽然后面推送的每篇文章，我也不是每篇都看完。但仅因为这篇，我就觉得值得了。
日更还是不日更？
好多好多的人，说起怎么成功运作公众号的，第一条就是坚持日更。群里也有很多小伙伴坚持在各种平台日更的。看着他们日更在群中发文，心情是很奇怪的。内心对话是这样的演变的：
“恩，又发文了”
“还在发文啊，好像也不怎么样啊‘’
“咦，好像标题越来越好了。”
“嗯，好像，真的越来越厉害了。”
“厉害，坚持了这么久……”
……我很认真的找来各方观点，观点汇聚如下：
1、 高质量的有价值的日更非常好；堆文字的日更请远离。
2、 要做到高质量的日更，请从不知道质量的堆文字开始。
3、 什么是高质量的有价值日更，因人而异。
总结就是：要不要日更，这问题和先有鸡还是先有蛋一样难解。
咪蒙和爱因斯坦的文字，谁更有价值？
我是物理系毕业的，我知道爱因斯坦写过这伟大的五个字。我也百度了下咪蒙写什么。（我真的是超级小白。）
咪蒙的文章是那种标题就让人有共鸣，好想点开看看的，看完后就几乎忘了我刚看了什么那种。
而爱因斯坦的这5个字我从高中就知道了，但从大学物理系毕业这么多年，我从来没觉得我懂过这五个字。想起当时老师说，该方程发布时，世界上据说只有5个人能理解这个方程的含义。我相信这是真的，我问过我好多的物理系同学，师兄，师姐，还有老师，好像真没谁敢说，他们真的懂这五个字的含义。我一定是假的物理系毕业的。
咪蒙和爱因斯坦的文字，谁更有价值？
一个可以轻易让人有共鸣但几乎水过无痕一样；
一个只写下人人皆知但又无几人能理解的，可又人坚信其绝对跨越时空并将在未来更深刻的影响时空的五个字。
近三日日更公众号，还是之前写过的旧文，每更文一次，都有新增加的关注者，也有取消关注的，而且两者比例暂时看不出关系。后援团说，你再日更下去就会掉光的。其实比掉光让我更惶恐的是，我不知道我写文推文的价值是什么。
普通人写文的价值在哪里?
我不是咪蒙，我也不是爱因斯坦。我做不了咪蒙，也做不了爱因斯坦。我是个普通人。普通人运作一个公众号成为大号的概率是超级超级小的。它的经济价值短期内直接可以忽略。抛开经济价值，一个普通人的公众号价值是什么呢？
后援团分享TED的案例，给了我些思路。
“TED演讲有一个很强硬的规定，就是18分钟的时间。这是一个非常优美产品设计，这个机制充分尊重听众的注意力和珍惜听众的时间，它促使所有演讲者精炼再精炼，去掉所有空话和套话。
“TED”鼓励演讲者真诚的讲述自己的思想，而不是来炫耀、做秀、或者做广告游说。
又想起公众号发创号文那天，十余年未联系的中学同学这样帮我在朋友圈转发。我不知道，是我太幸运还是她太有悟性。
李建的《父亲写的散文诗》在耳边推送着：
……
这是他的青春留下
留下来的散文诗。
多年以后我看着
泪流不止
……
这是否就是一个普通人写下文字的的价值呢？那种真诚的心声，多年后可以打动某个人，即使只是一个人……
