01
最近在同学圈得知一女友被甩，忽然发现现代社会似乎又重回了门当户对的时代。
女同学是我们隔壁班的班花，与男友相恋五年，到了谈婚论嫁的时候，男朋友却提出了分手。
原因在于女方的家庭条件。
男方的父母说，我们奋斗一辈子，就是希望自己的下一代堂堂正正成为城里人的，不希望你找农村的姑娘。
于是，一直很叛逆的男生这次做了爸爸妈妈的乖宝宝。
男生是这么说的，真的不是因为物质，而是考虑到家庭背景不同，价值观相差太大，以后走下去会很难，索性就不要结婚，而且得不到父母支持的婚姻是得不到幸福的。
令我惊讶的是站女生的人少之又少，大多数表示对男生很理解。说什么门当户对真的很重要啊，因为同等条件的家庭，会有着相似的成长经历，价值观更加趋近，以后相处起来会更加容易；说什么在中国的环境下，结婚就是两个家庭的事情等等，更有甚者认为门不当户不对的爱情就是不存在的。
而我的脑海里，只回荡着两个字，虚伪。借口找的够冠冕堂皇的。
02
分手就分手，何必还要给自己洗白。
恋爱的时候高高兴兴，开开心心，丝毫没觉得三观不对，到了谈婚论嫁的地步了，突然扯出一套门当户对的言论来，还是一套非物质化的门当户对。
什么真的不是因为物质，而是因为不同的家庭背景成长出来的我们价值观不同，没办法相处。鬼扯，你们恋爱开始的时候怎么没考虑这么多。
既然两个人都到了谈婚论嫁的地步了，价值观还会差距很大吗。价值观是会相互影响的，又不是一成不变的，以前多少人认为男男相恋是病得治啊，现在不也习以为常。
就算价值观不一样，那你愿不愿意共同推进自己和另一方的价值观，如果不愿意的话，就别以不门当户对为借口来掩饰自己就是在意物质在意钱，还搬出父母亲戚、古往今来各种大道理；如果愿意的话，神马都是浮云，两个人在一起才是最重要的。
你想要门当户对，完全可以，但是不要这么死乞白赖加上一条非（高）物（大）质（上）的理由——三观门当户对，以便自己看起来不那么物质好吗？
恋爱五年后才说三观不一样，预测结婚后会过的不开心，你们恋爱时候那些开心的时光都喂狗了吗？
03
再者说，结婚是两个人的事情，是两个人的决定，不是两个家庭的决定，大家已经是独立行为能力人。
什么父母亲戚的意思，还不就是你的意思。小时候你妈不让你偷吃糖不让你打游戏，你怎么不听你妈的话？长大了你妈让你早睡早起让你按时锻炼，你怎么不听你妈的话？你妈说那女孩穷，配不上咱们家，你咂摸了一下，终于找到合适的借口和背锅侠了（听妈妈的话），跟她说出了分手，这样既保住了颜面，还保住了情谊，她还傻傻的以为你们的分开是外在的不可抗力。其实你不过就是个不敢承认自己b-i-a-o的人渣。
有人说，可以理解啊，自己不想吃苦有错吗。
没错，错的是你追求的时候什么苦都吃得，要结婚了什么苦就都吃不得了，还拿门当户对当借口，不承认自己就是不想物质生活上吃苦。
卑鄙的不是你背叛了爱情和曾经的山盟海誓，而是你给自己找了一个体面的理由——价值观不合+父母反对，将自己的撇的一干二净。
原来分手跟你一毛钱关系都没有，只能怪女方生在农村？
你置曾经的感情于不顾，不提曾经一起的时光多么快乐和美好，一句门不当户不对抹杀了之前的所有，这样的分开不让人憋屈吗？
自己的原因全部撇开，让另一方尴尬又难堪。好像选择分开的你内心一点不自私，不拜金，不物质，没有污点，站在道德的那一方，纯净的跟纯净水一样。
而穷的那一方就是有原罪，眼界低，层次低，思想低。生怕跟穷人结婚把你的灵魂都给你污染了。现在看来ta确实眼界低，所以看上了你，如今只能愤恨自己看走了眼，错付了一腔爱意和情愁。
承认吧，你就是在意物质高于那个ta。比起门当户对这个理由，更能让人接受的就是你不爱了。
04
有人说，太幼稚了，爱情终将变质，金钱才会是永恒。
那你干嘛还要结婚呢，跟钱过一辈子就好啦，反正爱情会变质，何必勉强自己跟人过一辈子呢？
毕竟传宗接代不需要结婚。
爱情是世间最美好的东西之一，你不相信爱情就不要拿门当户对来侮辱爱情这个词。就算给门户渡上一层金，变成三观的门当户对，也掩盖不了你只是不够爱了这个事实。
我始终相信爱情是婚姻里面最重要的。无论男女，愿你是因为爱情才结婚而不是其他，也愿你知世故而不世故，对得起曾经美好的青春时光。
我是一位老人，净说些老话。对于时代，我是落伍者，没有什么良言贡献给现代婚姻。只是在物质至上的时代潮流下，想提醒年轻的朋友，男女结合最最重要的是感情，双方互相理解的程度，理解深才能互相欣赏、吸引、支持和鼓励，两情相悦。门当户对及其他，并不重要。
——杨绛
