作者：张立伟
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

如果你在下单时，总是无法成交，以至错过最佳买入卖出时机的时候，那下面这部分内容，建议花时间好好看一下。

我们下单时有两种常见委托方式。

一种叫[限价]，那么只有到5元或者低于5元的时候，我的这笔委托才能成交。等同于你锚定了一个价格，显然这个价格未必会立刻成交。

限价委托对于有明确目标价，能成就成，不成拉倒的用户，是非常合适的交易方式，可对于那些想立刻成交的人来说，就显得拙荆见肘了。 我们看到的行情价格，都是上一刻交易所发过来的行情数据，具有延后性，加上行情提供商的处理和无线网络传输，使得5s一刷新的行情数据无法反应市场当前价格。你看着此刻的最新价下单，结果就是搞得你磨磨唧唧的来回撤单又下单，平白增加了很多交易成本。

因此，交易所提供了几种可以以市场实时报价成交的方式，确保了时效性和成功率。

市价委托，第二种常见的下单方式。

他的核心是用最小的代价尽可能的快速成交。他没有你想象的那么复杂，用好他，定会在关键时刻派上用场。

市价委托不同交易所略有不同，上交所提供2种，深交所提供5种，讲之前，我们先做一个假设，假如我是买入方。

先从沪市开始

1、五档即成剩余转限

因为我是买方，为了快速成交，就要去迎合卖方的价格，所以这里的五档就是指用卖1到卖5的价格成交。下单后，顺序从价格最低的卖1价扫货，如果卖1的量买光了，就接着去卖2的价格开始扫，直到买够你要买入的量为止，如果到卖5了，还没有达到你要买入的数量，那么剩下这部分买不到的量就以最新价的形式挂在市场上，市价委托此刻就转变为限价委托。因为最新价其实也是滞后形成，所以如果这个股票一路上涨或下跌，剩余的部分可能就一直无法成交了，你只能在撤单后继续下单。

这个策略只到5档部分，即便此刻5档后还有卖单，你也不会成交，使得成本有效控制。

但这个问题也延缓了委托成交的效率和速度，不能立刻将我的单子全部成交，多了一步撤单步骤，所以有了后面的五档即成加强版。

2、五档即成剩余撤销

这个策略，和上一个完全一样，只是在最后如果你扫完卖方5档的还有剩余的部分，不是转为限价，而是直接[撤单]，这样省了一步撤单的过程，对于没有成交的部分，你可以在买入页面继续以市价下单，进行第二笔交易，直到你全部成交为止。

配张图说明下，你想买600手的招商金砖，如果用五档即成剩余转限，此时会成交0.699122+0.670153+0.672100+0.674100+0.679*100，总共575手，还有25手没货了，所以只能挂限价继续等着了。

如果你想避免这种剩余部分挂限价的情况，那就用五档即成剩余撤销的方式就行了，剩下没成交的部分，你直接再下一次单就可以了。

这种委托方式虽然看起来是扫1到5的货，但对于我们一般小散而言，不是非常时期，基本在1档就消化完了，不会用到2档的价格。

所以，不用担心，用这个会在五档价格随便选一个成交，他还是很贴心的，只会先成交最有利于你的，没了才会找下一个。

说完了沪市，接下来说深市，深市比较人性化，在沪市的基础上又多了几种下单的策略，如果你理解了沪市的，深市的也就容易懂多了。还是以我们是买方作为假设。

深市的五种分别是：

1、本方最优

因为我们是买方，所以，本方自然就是指的买方了。那本方最优该怎么理解呢，一开始我自己理解的是价格最优，还是用上图，价格最优，那不是越便宜越好么，可是越低的价格越没有机会成交，这和市价委托的一切为成交的原理相悖，所以本方最优的正解应该是本方最快成交的价格，说白了，就是买一价了。如果你是卖出方，那最优卖出的价格，自然就是卖一价。

那为什么不直接用买一或者卖一呢，都说了，你看到的都是滞后的行情了。市价就是要用市场当时的价格。

本方最优虽然在成本上控制的很好，但也有天然的缺点，如果买卖双方各不相让，还是拿上图，买1是0.665，卖1是0.669，我用本方最优，那就是0.665下单，自无法成交。所有无法成交的单子，就转成现价挂单了，这个现价就是0.665，结果就是双方僵持在那里了。

2、对手方最优

为了弥补本方最优的这个缺点，就出现了对手方最优，是指对手方对你来说最合理的价格，如果你是买方，自然就是卖1价格了对你来说最优了。如果卖1能满足你的买入量，就全部成交，如果不能，则同理挂现价单，等着。

3、五档即成剩余撤销

这个和沪市的五档即成剩余撤销一模一样，不多说了。

4、即时成交剩余撤销

这个策略比较极端，需要注意，一般情况下慎用。我们平时看盘的时候只看到买5卖5，但其实在市场上有大量的报盘，有些人挂到一个高位等着能成则成，即时成交剩余撤销，就是说当你下单后，你的这个委托会扫遍全市场的报价，比如，虽然现在是跌停价，市场上有个人莫名其妙在涨停的价格报的卖出，结果就是也会被你这用这种策略买走。

所以，即时成交是一种不惜代价买入或者卖出的策略，他的使用场景很明确，那就是抢涨停或者跌停。如果你有这种需求出现的时候，用这个方式会很有效。只要不是那种千股涨停跌停的极端行情，基本都能成交。

5、全额成交或撤销

剩余转撤销虽然减少了一个撤单的步骤，但依然会有一定的麻烦的地方，举个例子，比如我就想买5000股，这时候我用某一个市价策略下单，只成交了4300股，还剩700股被撤销了。这个时候，我必须先去查持仓或者成交确认了已经成交的股数，然后再减一下才知道我需要继续要下多少才合适，对于瞬息万变的股市来说，这一个延迟很有可能让交易成本增加不少，所以为了避免这种反复计算剩余股份的情形出现，我就可以选择这种策略，在下单摁钮上一直点点点、反正没成交的就撤单，我的委托数量也不用修改，直到全部成功为止。

这样，是不是快很多了。

以上就是两个市场上的7种市价方式介绍，从成交速度或者效率来说，

沪市的两种一样，只是转撤单更方便继续下单；

深市的全额成交=即时成交>五档即成>对手方最优>本方最优

但是从交易成本来说，上述的顺序正好掉个各，成本最低的是本方最优。

好了，你知道这些了，那该如何选择呢？

如果上面的那些你懒的看，那就看这段话就行了，对于我们小散而言，最合适的选择方式是：

沪市：五档即成剩余转撤

深市：本方最优（或对手方最优）

如果不是你要限定价格交易，市价的效率要高很多。

如果还想交易再快一些，避免每次下单进行市价的切换，设置把市价设计成默认的委托方式即可，这点，小鑫也帮你想到了。

在设置--常用委托方式设置--默认委托类型可以修改市价，沪深各选一个默认的即可。

下次，你直接点委托，进来就是这个样子了

最后，还有一些注意事项要说：

1、官方的规则中，市价委托是不能在集合竞价期间使用的，但小鑫的用户实测可以。不过我们不建议在集合竞价中使用市价委托。

2、不是说市价委托就一定能成交。

未完成的单子，要不挂限价，要不撤单，不会一直以当前的市价直到成交为止，我原来一直有思维误区，认为市价委托会一直反复市价提交，直到成交完为止，事实证明不是这样子的，市价委托是个时间点，不是时间线的行为，话说为什么不设计成这样的呢？

3、如果想抢单，为什么不用涨跌停价呢。

这里设计到另一个交易规则，正常来说，市场两个人一买一卖，大家心照不宣，你喊5元买，我喊6元卖，自然没法成交，那就各自让步，你喊5.3买，我喊5.7卖，也不行，那就接着让步，都喊5.5，这就撮合成了。可也有时候两个人搞不清状态，上来你喊6元买，我喊5元卖，一下喊到人底裤价去了，各自吃了暗亏，在股市上，这种情况多了去了，怎么办？时间优先原则，谁先喊的以谁的价格成交，比如上面这个情况，如果6元买的先喊出来，那就以6元成交，本计划5元卖的我就平白赚了个便宜，反过来，如果我先喊的，那就5元卖给你了。

举个例子，中国联通因为合并预期涨停了，没有卖单，甲乙两个人想抢单，一个报了个涨停价，一个报了即时成交，这时来了个新闻，常小兵涉嫌贪腐被抓，突然一堆破板卖单就出现了，因为甲先喊的涨停价，所以即便是低价的卖单也都会以涨停价和甲逐个成交，而报即时成交的乙，则会以真实的市场价格逐个与他们撮合，成本就自然下降不少。当然，这个例子比较极端，为了解释方便，有一些细节逻辑上有瑕疵，你理解就行。

所以说，涨跌停价是不计成本快速成交，市价委托是用最小的代价尽可能的快速成交。同等情况下，为什么不用成本更低的？