近日看了几篇报道，有地方对于不想升职的员工进行处罚；有文章指出，人这辈子不努力留在一线城市，儿女还得走一遍自己走过的路。
叨姐作为帝都土著，也许没有办法想象外地的朋友对于一线城市的看法。但当我在评论区看到很多网友评论，一线城市并不是每个人都向往，小城市甚至农村也有吸引人的地方时，我知道这个世界对于人的选择越来越宽容了。
不知道从哪一天起，似乎不能留在北上广深甚至不能留在帝都，就会被视为loser，世俗的眼光就会认为你的子孙还得再来一次你过去走过的路。这个观点貌似正确，其实有意无意地忽视了很多条件限制:
一线城市承载力再大，也是有限的
不论是京沪开始做减法，还是广深和其他城市在想方设法抢人，不得不说，过去一线城市人口狂飙突进的时代已经一去不复返了。以北京为例，各家研究机构的数据都证明，资源、能源、公共服务的承载能力达不到人口快速增长的要求，前些年困扰我们的大城市病，如堵车、空气污染、拥挤的居住环境，让号称拥有全国最好的教育、医疗、文化资源的帝都也不堪重负（事实上这些优质资源土著很多也享受不到）。
很多人拿外国说事，说发达国家的人口一半都聚集在首都。但他们忽略了发达国家根本没有我国这样的人口规模。比如日本和韩国，首都也就集中了3000多万人口，已经接近于超大城市的极限。美国巴西等国，首都都不是最大的城市。更大规模的人口能否集中到帝都，这是个世界性难题，事实上全球范围内并没有成功的先例。
城市化进程不是一帆风顺，也会有反复
很多人举例子，把美欧等国小城镇的衰败视为我国中小城市的未来。但他们忽视了我国现在城市化的真实进程。即便以常住人口而不是户籍人口的口径统计，2018年我国城市化率也不过58%，如果算户籍人口的口径，那这个比例还要更低。这说明大量的人口还居住在农村和中小城市。
城市化是个漫长的过程，如果按照年均递增1%的比例，我国要达到发达国家的城市化平均水平，也还需要20-30年。历史上，发达国家还出现了城市化-逆城市化-再城市化的反复进程。再城市化和城市化的内涵也有很大差别，城市化并非一帆风顺。
人生的选择可以很多元，每个人都不一样
人怎么过这一生？每个人的答案都不同。有追求功名利禄出彩一生，也有扎根大山奉献支教，还有移民海外换个活法。生命在你手中，没人能强迫你去做不愿意的事情，即便短期可行，也难以持久。
在网络搭建起来的平行世界里，只要接入了网络，深山老林也能与世界互联。为什么越来越多人喜欢旅游？叨姐猜测是人的天性使然，没有人喜欢一成不变的生活，在一个地方待着一辈子恐怕不会成为主流。
终有一天，我们会和地球一起去流浪！
