2019-12-22
上一讲中论述的是有些保险实际上并不满足保险业务的三个前提条件,名不符实(nominal)。这一讲我们来谈谈是商品但是又不被当做商品的服务。
什么是商品?百科中对商品一词的定义如下:商品是为了出售而生产的劳动成果,是人类社会生产力发展到一定历史阶段的产物,是用于交换的劳动产品。恩格斯对此进行了科学的总结:商品“首先是私人产品。但是,只有这些私人产品不是为自己消费,而是为他人的消费,即为社会的消费而生产时,它们才成为商品;它们通过交换进入社会的消费”。衡量一件事物是不是商品,就需要观察它是否符合商品的基本特征?生产需不需要耗费真实的资源?品质有没有高低之分?人们是否会因此展开争夺?
如果以上答案都“是”,那就符合商品的特质,是商品。在现实生活中,我们常常会遇到是商品但是又不被当做商品的服务,最常见的见于教育和医疗领域。
看病难为什么在世界各地普遍存在?
我们在之前的文章里提到过,当资源短缺的时候会发生一种情形:因为价格受到了抑制,人们仅仅用出价的办法买不到这种商品,这个时候就会采取其他的竞争方式(非价格的方式)得到商品。在价格那一章节中,就医疗资源大医院看病难这个问题展开过,在这里竞争方式显示为排队。
但是有一种另外情况,在宠物医院里,宠物们享受到的医疗资源是不用排队的,这又是为什么呢?
作者告诉我们这是由于人们享受政府提供的免费医疗保险,而动物们享受的是市场化的服务。
我对此持保留意见,考虑到现实生活中动物的数量要远远少于人类的数量,而能够进入宠物医院享用医疗资源的数量就更少了。
追求绝对的公平不如实行“双轨制”
有人提出,能不能换个思路,实行价格双轨制,可不可以排两条队:一条是便宜的甚至免费的,爱等的人在那里等;而另一条是付费的,要付高价,那条队就可以快一点。作者认为它虽然有违公平的原则,但是不失为一种好的解决办法。那他是如何来说服我们的呢?
每当有免费的资源被发放时,资源通常就会被滥用,这是人性的惰性与弱点,但在经济学家眼里这也可以看作是背后的经济学规律在起作用(毕竟在经济学家的眼里世界上的一切都可以用经济学的规律解释一番)。要将这个免费的制度维持下去就会产生大量的行政管理费用(避免资源滥用)而且也会诱发运作制度单位的惰性。
把明明是是商品的商品不当作商品来处理,这种心态和做法,出发点可能是好的,但往往得不到意料中的结果,不恰当的分配往往会引发更大的问题。所以最后作者呼吁大家把本来就是商品的商品请当做商品看待。
思考题:当商品不被当作商品,就会产生一连串无解的问题,除了医疗以外,你还能举什么例子呢?
答:教育,很多地方为了教育公平推行了就近入学,由此产生了学区房房价高等一系列问题。薛教授举了一个英国海关退税的例子来说明今天的内容,在英国,每一个离境的游客,都可以在海关把在英国购物所交的税退回来。这个退税的人龙很长。虽然英国是一个强调公平的国家,但就在这长长的退税队伍开头,我看到了一个牌子,上面写着:如果你付钱就可以不排队。但是教育和医疗如果按照薛教授所说实行双轨制,会不会产生好的优秀的资源倾斜呢?这也是一个无法回避的问题。其实在教育方面已经初现端倪了,那就是私立学校和公立学校在师资方面的竞争,私立学校就相当于付费的高价的通道,公立学校是有政府补贴的商品资源,自从政府对民间开放教育领域之后,民办学校的确对公立学校的办学、资源等一系列产生了压力,CS最好的中学资源都是民办中学;BJ最好的中学资源应该还是在公立学校,所以见仁见智吧。