01
我们中国人常说“吃亏是福”,可吃亏真的能带来福气吗?
看完冯小刚导演的《芳华》,时过良久,仍在心中回味。
虽然观影时感觉一般。也许是期望值太高。感觉拍的有点乱,不知道要表达的重点是什么,是怀念青春,集体回忆,还是在讲人性。尤其是满屏的大长腿,明明又在向商业化献媚。
当时和朋友说起观景的感受,朋友说,也许是他要表达的太多,但能拍这样的主题,我感觉冯小刚挺棒的。
时间证明,朋友的话是对的。 接下来我生活中也发生了一些事情,想起芳华中的男主--刘峰,也想到自己,感觉老好人是做不得的。
你处处为别人着想,有人替你着想过吗?
就像《芳华》中的刘锋一样,好人“雷又锋”在大家的眼里,是个被忽视自我需求的人,帮助别人是他理所应当的事,仿佛他是个为人服务的机器,任意被使唤,而他犯一点“小错误”却是大家无法容忍的,并且要接受本不应有的处罚。
在这里,人性被放大,是那样的真实而又可怕。
战争中立过功,失去了一条手臂,丧失了很多机会的他,却被一群小混混欺负。这是好人应有的回报吗?
“吃亏是福”用在职场中就好比那句“能者多劳”,似乎能干的人就应该比别人多干,但拿着相同的工资,”能者”为什么就应该多干,仅仅是为了得到一种口头的赞誉吗?
在一场“对决“中,”好人“面对不按常理出牌的“坏人”,总显得不堪一击,有时,面对“黑手“,连为自己申辩的机会都没有,常常被无情 “碾压”,pass出局。
02
善良如果不是以智慧为前提,那么其实是对丑恶的纵容。
你越忍耐,对方越想挑战你忍耐的极限。
我一位同学的爸爸,对妻子的家暴就在妻子一次次的隐忍中不断升级,从开始的打的皮青脸肿,到后来的打断胳膊,再到打断肋骨......
小时候去同学家玩,几次见着那位阿姨手臂上缠着绷带。
记得同学曾对我说,她常躲在被子里哭,那时候小没有太多的感觉。
结婚后,做了母亲,我才能够理解,那份伤害,对女方以至孩子是何等的残忍和伤痛。
家庭暴力,只有第一次和无数次的区别。如果不在第一次就反抗,那后面等待你的就是无止境的伤害。
妻子的温和与隐忍最终得到尊重了吗?
没有,他反倒更不把妻子放在眼里。
一个人当认定你“好欺负“的时候,欺负你就会成为他的乐趣。
在校园欺凌中,当“坏人“知道你不会反抗,就会变得有恃无恐,肆无忌惮。他对你恶的程度,完全取决于他的心情。
我想起我初二那年发生的一些事。
那是个夏天,记得那时,我经常穿着一件浅橙色的衬衣。坐在我后面的一个同学,总不时时的用油笔往我的后背上乱画,他画的很轻,我几乎感觉不到,但每天脱下衣服,我会发现我的衣服后背上画的斑斑迹迹。面对这样的侮辱,我没有找他理论,却选择了隐忍,我想我就装作自己没有发现,他画几次感觉没趣了,也就不画了。
事实确实如此。
可没过多久,更恶劣的事情发生了。
这次,他竟然污蔑我经常放屁。每次只要闻到一点异味,他便以一种夸张的姿态飞奔出教室。
他虽未明说,但言语间暗指每次都是我放的。
由于他没有当面说是我的作为,更不想将事态扩大化,被当作同学的“笑柄“,我再次选择了隐忍,并一次次的忍受他捂住鼻子,疯狂的跑出教室。
每次这个时刻,我的脸上都是火辣辣的。虽然那件事,并不是我干的。
从那后,原本就内向的我,变得更自卑了。加上那年父母忙于生计,不在身边,初二整整一年,我都活在压抑和郁郁寡欢中。
直到升到了初三,换了班级和同学,我才逐渐从阴郁中走出来。
但回忆过往,那一年,成了我终身难忘的痛。
所以,现在我常常有事没事会和正上小学的孩子聊学校里的事,并常常给孩子讲,当有人欺负的时候,一定不能忍,要告诉爸爸妈妈,并且第一时间告诉老师。当有人打你,你能打过就打,打不过就告老师。
在校园里如此,成人世界里,也到处遍布着“好人“和”坏人“.
要想安安稳稳的做一个”好人“,你就要比”坏人“更有手段,才能更好的掌握局面,让它朝好的方向发展。
03
路遥《平凡的世界》里有一句话:好人要比坏人更狡猾一些,不然就斗不过坏人。
“好人”的隐忍和宽容,没有让”坏人“停手,“坏人”更不会良心发现,反而变本加厉,变得更”坏“。
反而是从第一次遭遇暴力和伤害就奋起反抗的人,那个决然改变这段关系的人,最终找回了最好的自己,远离或改变了那个“令人厌恶”的人和环境。
在婚姻中,当你的另一半看到你强大的一面,他就会对你有畏惧心,反倒更能看重你,尊重你。
职场中,当你将”坏人“打败了,才有机会靠近权力的中心,拥有话语权,更好的展示自身的本领。
遭遇校园欺凌的孩子,能在第一时间反击,或在第一时间跟家长老师沟通情况,必要时拿起法律的武器,就可以避免承受身体和心理上的创伤。
所以,现在让我选,我不愿再做传统意义上的“好人“,而是做个手持“利剑“向”坏人“抗争的”新好人“。
善良不是弱者的代名词,越善良的人,就要越聪明。
当你决定不再做个老“好人”,世界都会为你开道。