在网上有饱受争议的几个话题,你吃不吃转基因;你信不信中医;还有就是今天的话题:你支不支持设计婴儿?
我无法给出确定的答案,但是我会给出我的一些思考。
第一点,改变基因早已开始。
举个例子,早在一万年前,人类开始了作物驯化:通过人工选择将玉米的祖先大刍草,一步步驯化为现在玉米的样子。这样的例子在植物微生物已经数不胜数,比如吃的小麦,水果,蔬菜……
而在18年末基因编辑婴儿技术已经成功,这无疑是科学技术的一次进步。
第二点,科学革命总是有利有弊。
在达尔文提出进化论后,他的表弟高尔顿提出一个超前的观点:优生学。既然生物形状能够通过自然选择,一代代的进化。那我们可以让健壮的优秀的人多生孩子,让那些丑的胖的矮的少生孩子,这样人类的基因就会变得更好了。这种理论20世纪非常流行,在美国和欧美国家都导致了惨无人道的绝育手术,甚至为希特勒的种族灭绝提供科学依据。新的科技不知是潘多拉的魔盒,还是阿拉丁的神灯?
第三点,时代的车轮会告诉我们答案。
有些问题没有确切的定论,可以换一种角度:站在未来看问题。就像站在现在看手机的发展,站在100年前看汽车的发展一样。新事物的出现,避免不了争议,唯有时间能消除所有舆论,让真相浮出表面。因此我们站在未来看今天,我们还会有像现在的争议吗?
第四点,也是最重要的一点:站在更小的纬度看待。
道金斯《自私的基因》一书讲到,人类进化的基本单位不是个体,而是更小的基因;人类,植物,微生物都不过是基因的载体。人类一直被基因操控着,而如今我们拥有了操控基因的权利,这难道不是一件里程碑样的事件吗?
以上就是我的一些拙见,有错误的地方欢迎大家批评指正。