发表于IT之家：http://www.ithome.com/html/android/227168.htm
先说说我之前是干吗的：我是学生，喜欢做一些前端的网络开发，习惯于利用html/php/javascript等等配合数据库做App，也就是说用网站打包生成Web App。但是网络开发者都知道一些做Web App的弊端，所以最近一直想利用暑假学习基本的应用开发，但是一直纠结于平台方面的问题。据朋友推荐，UWP好学，但是前景堪忧；iOS的应用没有果家产品写不了，写了也不好测试（当然家里有母上的果果，不过母上嘛。。。你懂的，各种什么你不要把我的设备弄坏了的学说，我听多了都懒得解释，说的好像我装个应用能把你手机搞坏了似的：）；安卓听说要精通比较难，但是前景非常光明。在看了Google家I/O 2016之后，我终于决定，下手安卓。以下是我的几个观点：
1. 将第三方功能API化：你做对了
各大公司都在打击第三方插件的情况下，Google做了表率，把一些非常好的第三方功能API化，标准化，方便开发者优化自己的应用程序。前两天看到某村在线的文章，说了半天Google在Android 7.0中加入的功能在一些第三方的OEM定制中早就出现了。这让我严重怀疑了这位友媒的专业性：请问，如果应用还不能支持分屏操作，你第三方强制分屏，看起来效果还不是下面这样：
分屏不重要，加个框几行代码相信对Google来说不难。难的是如何说服开发者把应用布局重写让应用在一半一半甚至四分之一这样的显示区域内能够正常显示。Android 7.0加入了一个API框架，可以让开发者轻松地修改应用布局，让控件可以自动响应当前的显示大小。这样系统底层的修改第三方插件再高明也是很难无缝实现的。相比之下，苹果公司面对其iOS被破解越狱一事，处理方法就让我们琢磨不透：封了漏洞，等着你们开发者（黑客）继续帮他们免费找漏洞。然而，他们并未考虑为什么会有如此之多的用户选择放弃自己设备的安全性去越狱：用户需要这些功能。要彻底杜绝这些插件，提高自己产品的安全性，我奉劝苹果，还是吸收一些用户的意见吧。
2. 平台统一？前提是你得有一个良好的环境
在I/O大会上，劈柴先生宣布了自己的Google大一统计划：Chromebook运行安卓软件。Brilliant。当然我也没有说微软的UWP差，也非常好，不过可怜就可怜在这个项目出现的时机已过。大家对WP和Metro应用的认识就这样了，很少有人再会去冒险尝试做UWP开发，毕竟这个项目太新了。就算Windows用户上亿，就举个手，请问，多少人装了Win 10之后从未打开过那个叫应用商店的蓝色程序？
安卓，是一个庞大的市场。上亿开发者在此收获人生的第一桶金。让安卓软件运行在Chromebook上并没有让开发者重新写一遍代码——实际上，甚至有可能连代码都不需要修改。Chromebook商业性非常强，虽然实际的性能并不强，但是如果生态能够发展起来，还是有前景的。Google此举相当于利用安卓完美的市场生态，合并了开发者，并且在Chrome OS的屁股后面狠狠地推了一把。到这里，我只能说，微软，抱歉，大一统？服侍好开发者才是王道。
3. 并非没有弱点
写到这里当然会有各种人尝试来喷我。欢迎。我想说，我这篇文章相对中立，并没有大幅度地偏向任何一方。安卓N并不是没有缺点；相反，缺点一堆。对于在上文中提到的友媒的文章，我有一点是赞成的：无论如何努力，Google还是有点晚了。当然这有可能是时机的问题，毕竟苹果和微软的大主场多聚集在夏季和早秋，但是Google的调整对于普通用户来说可能只是微不足道。没错，软件公司就是这样运作的：喂饱了开发者，还得喂用户。听起来很可怜，但现实很残酷：你对着安卓苦心闭关修炼了一整年，开发者笑开花，但用户看到的，只有界面。
