前两天，《老夫子》的画者王家禧因病逝世，满屏都是追忆青春和哀婉叹息，与这种忧伤与缅怀并存的气氛不相符的是网友们毫不客气地指责王家禧是一个剽窃者，因为他是抄袭朋弟的劳动成果才得以平步青云，名扬天下。逝者已逝，事实真相究竟是如何已经无法查证，但关于剽窃抄袭这个问题，勾起了我的一段回忆。
01
我的前任男朋友，大专生，通过网络课程读专升本。前年年底是课程最后一个学期，需要交毕业论文。早年在读书的时候，他无意间捡到了一个装满了论文的U盘，为此，他非常悠闲淡定的告诉我，从U盘里面随便拿一篇交上去就可以了。随后，他选了一篇论文让我帮他做一个开题报告，而当时的我正因为一份策划案忙得天翻地覆，便拒绝了他的要求，随之而来的就是冷言相待。好不容易重修于好，他却发现那篇论文是别人早已公开发表的文章，于是便再次让我帮他在几篇文章复制粘贴成一篇文章，当时的我正因为项目的运行忙得焦头烂额，再次拒绝了他的要求，于是他就求助于万能的淘宝，论文事件告一段落。
02
看完了这么一件事，或许有人觉得是一件小事，或许也有人会觉得这是原则性的问题，而在我看来，这是很挑战我人生观和世界观的一件事，对于我骨子里根深蒂固的正直和诚实，是一个莫大的冲击。
这件事情我觉得应该拆开来看，首先是他读专升本课程需要交论文，第二是他说随便交一篇别人的文章，第三是他让我帮他做开题报告，第四是他让我帮他复制粘贴一篇新的论文，最后是他求助淘宝。但这一整件事里，折射出来的东西却有很多很多。
03
先说他需要交论文这事吧。记得高中的班主任在我入学的时候说过一句话——选择意味着接受。既然你选择了这个课程，就要接受这个课程里面的要求。学历是你自己想要的，专升本是你自己要读的，那么这个课程里所要做的作业、要考的试、要交的论文，这都是你必须要完成的，没有人有义务帮你，也没有人应该帮你，哪怕是家人、朋友、同事，任何人都没有帮助你的义务和责任。既然是你要拿的学位，却把论文推给了我写，这是不是太不负责任了呢？
我曾说过，他在大学的时候无意中捡到了一个装满了论文的U盘。我记得他那时候曾经很嘚瑟地告诉我，里面那么多论文，我随便交一篇就好啦。其实这个U盘的出现，是一次对人性的考验。捡到了东西，是归还，寻找失主，还是据为己有？U盘的内容，看？还是不看？用，还是不用？很明显，我的前男友并没有经受住传统道德标准的人性考验。如果是我捡到了这个U盘，我想我第一时间会交到失物招领处，不会打开，更不会知道这里面会有什么。而他，不仅把U盘据为己有，还把里面的资料当成了自己的劳动成果，这就是人的秉性的问题了。
04
记得那晚，我正埋首在文字堆里跟一份策划案拼命，他却微信找我，说让我帮他做开题报告，正处于抓狂状态的我就说了一句，等我忙完再说吧，于是就他就说了一句“以后都不用你帮，不敢劳烦你”，那时候的我真的是五味杂陈，心里充满了委屈、难过、无奈和气愤。
我是一个工作至上的人，尤其是正在专心写材料的时候最讨厌的就是别人的打扰，而此前我曾经无数次说过，如果我告诉了你我在写材料就千万不要打扰我，他不听就算了还给了我这么大一个“任务”，我觉得这真的很不尊重我，也不尊重我的工作。况且，有句话叫做“隔行如隔山”，我读的是中文系，而他要写的是法律专业的论文，更何况我对法律几乎一无所知，又如何能够做出一个开题报告呢？
后来，他自己做了一份开题报告交上去，却被老师发回重写，而且他还发现自己打算交上去的那篇论文是别人已经发表过的，在百度可以搜索得到的，于是他又把主意打到了我的头上，他说：“我发几篇文章给你，你帮我复制黏贴剪切一下成一篇文章给我交上去吧。” 当我看到他微信的时候，我脱口就来了一句：Excuse me ? 在我义正言辞的拒绝下，在漫长的冷战结束后，我才得知，他在淘宝找了枪手，是以完成了他的毕业论文。
05
从小到大，所受的教育一直强调诚实，作业要自己写，考试不能作弊，这是底线，绝对不能跨过去，所以一直以来，我都不能忍受抄袭、作弊之类的行为，这是投机取巧，也是不负责任。我知道有人会作弊，也知道有人会抄袭，更有人会找枪手，所以我会跟这样的人保持距离，尊重别人，不指手画脚，不代表我认同他的做法。但是我无法忍受自己亲近的人做出这样的行为，所以说，这件事是分手的导火索也不为过，因为我真的没有办法跟这样一个人在一起度过一生，而事实证明，我的选择是对的。只愿以后再也不会遇到这种人。
