一．项目介绍

GXChain（公信链）旨在打造可信数据的价值网络，创立初期只是一个机遇区块链的去中心化数据交易所，现阶段致力于成为一个服务数百万用户和开发者的基础链。

二．行业痛点

传统互联网模式为数据的海量获取、便捷储存、分析应用和交换流转打下了坚实的基础，同时也存在很多问题：

1.  数据所有权缺失，个人很难掌握和管理自身的数据，商业公司对个人数据的开发和滥用；

2.  数据泄露问题，个人隐私不能得到很好的保护；

3.  数据的真伪和质量问题，验证数据真实性的成本极高；

4. 个人从自身数据的搜集、开发和利用中得不到足够的激励。

现阶段，大多数人对数据保护的意识不够强，是因为没有发现数据背后隐藏的巨大价值，而传统的互联网企业正是利用这一点谋取暴利。看似免费的服务背后是对个人数据的滥用和隐私的泄露，数据变现的招式已经炉火纯青。但是，过不了几年，随着大家对数据和隐私的重视不断提升，去中心化的数据价值网络会成为一种趋势，而公信链正是切中这一未来需求而出现的。

三．解决方案

为了解决数据经济的问题，公信链在构建一个透明、去中心、高效、能达成共识的数据基础服务和网络。

1. 在治理结构上，通过链上治理（理事会+公信节点）和链下治理（基金会）相结合来实现治理的去中心化和有效性。

2. 在技术架构上，为了实现可信数据的价值转移，每一层设计都有明确的定位，相互之间紧密衔接。可信的通用数字身份（G-ID）是区块链世界的通行证，更是可信数据的价值转移的基础。基于以上两方面的构建，可信数据的上链、存储、交换、计算才能够顺利实现。

相比于其他一些底层公链，GXChain具有更高的商用价值，其优势在于：

1.  高性能和可扩展性：每秒高达10万笔的处理能力

2. ]海量数据提供

3.  低成本、高可用的BaaS存储服务

4. 不需要分叉就可以动态调整系统全局参数（DGP）

5.  任何资产都可以作为转账手续费

因为GXChain采用的是DPoS共识机制，大家不难发现其技术特点上和EOS有很多类似之处。高TPS、可扩展性、可纠错等都是很适合商业应用开发的，但是同时它比EOS更加的“中心化”了。除了链上治理，又加入基金会的链下治理，可以不需要分叉动态调整参数，这一点虽然提升了效率，但是人治带来的隐患可能更大。

四．代币情况

GXC是公信链（GXChain）的基础代币，发行总量1亿枚，永不增发。目前流通量6000万枚，流通市值2.62亿RMB左右，位列数字货币市场73位，目前已上线币安、火币等主流交易所。初始分配方式如下：

其中51%的GXC归公信链基金会所有，这样的代币分配比例明显不太合理。再看具体细分，21%归创始团队，10%归公链生态建设，6%用于市场公关，4%用于公信节点奖励，10%用于日常经营。白皮书3.0版本中并未给出团队等持有代币的锁仓情况，这一点也是减分项。

根据官方白皮书的介绍，GXC被赋予了丰富的治理价值和应用价值，包括提案、投票、节点维护、开发者激励、用户参与激励、开发资源和系统资源的消耗、Dapp中的支付和结算、个人数据交易使用等等。但是，这一切价值的实现都是建立在GXChain生态不断繁荣壮大的基础之上，短期内可能很难快速实现。

五．项目团队和投资机构

CEO黄敏强是技术出身，曾发起过多个区块链项目，拥有丰富的区块链行业开发经验。团队的技术实力和运营能力都比较强，一方面为底层基础链的构建提供了技术保障，另一方面也有助于社区构建和吸引开发者加入。

在投资机构中，公信链的投资方可谓十分强大了，大家耳熟能详的国内区块链投资机构都在其中，比如雄安基金、真格资本、硬币资本、元道等。众多大佬看好的项目不一定就是好项目，但是真金白银投资说明它至少有别于大多数垃圾币。

六．项目评价

公信链最大的优势在于其流量巨大和营销能力两个方面。按照官方公布的数据，布洛克城的户注册用户已经达到200万，作为一个区块链项目这样的用户基数显然是很不错了。公信链和其他机构合作的消息一直没有间断过，无论是自己搞事情还是确实达成合作，都显示了项目方在熊市的运营能力。而不足之处在于，代币分配集中度过高，而且没有公布锁仓机制。链下治理和动态参数调整带来的中心化为实现去中心化的数据价值转移埋下了一定的隐患。