已阅片单
片名 | 年代 | 长度 | 评分 | 主题 | 备注 |
---|---|---|---|---|---|
Neighbors | 1920 | Two-reeler | :star: | 爱情 | |
Man's Genesis | 1912 | One-reeler | :full_moon: | 爱情 | 非喜剧 非平面构图 格列菲斯导演 |
Convict 13 | 1920 | Two-reeler | :star: :star: | - | 梦嵌套结构 |
One Week | 1920 | Two-reeler | :star::star::star::star: | - | 非故事 装置设计 后现代主义特征 |
The Saphead | 1920 | Feature-length | :star: | 爱情 | 首部长片 The Metro |
The Scarecrow | 1920 | Two-reeler | :star::star: | - | 平面构图 Visual Gag 非故事 |
Seeing Stars | 1922 | - | :full_moon: | 广告 | 卓别林和基顿同时出现 |
Timid Young Man | 1935 | Two-reeler | :full_moon: | - | 有声 |
The Paleface | 1922 | Two-reeler | :full_moon: | 印第安人 | 偏Slapstick |
The Play House | 1921 | Two-reeler | :star::star::star: | 剧场 | 梦嵌套结构 平面构图 剧场经验 |
The Balloonatic | 1923 | Two-reeler | :star: | 装置设计 | |
The General | 1926 | Feature-length | :star::star::star::star: | 战争 铁路 爱情 |
特效/动作 |
The Cameraman | 1928 | Feature-length | :star::star::star::star: | 摄影 爱情 |
米高梅第一部 基顿深度制作的最后一部长片 技术宅特性 后现代主义特征 |
Sherlock Jr. | 1924 | Feature-length | :star::star::star::star: | 侦探 剧场 |
梦嵌套结构 |
Steamboat Bill, Jr | 1927 | Feature-length | :star::star::star: | 机械 爱情 |
高潮部分显示出出色的道具/GAG设计 |
Limelight | 1952 | Feature-length | :star: | 剧场 | 得分基于基顿的演出 |
The Railrodder | 1965 | Two-reeler | :star::star: | 观光 铁路 |
Visual Gag 最后一部作品 |
Buster Keaton Rides Again | 1965 | Feature-length | :star::star::star: | 纪录片 | 唯一一部基顿的幕后花絮电影 |
基顿风格特点描述
I. 喜剧分类
Lisa Trahair(2012)将默片中的喜剧元素主要分为下面两类:
-
(Visual) Gag: 基于画面引起的冲突、意外的喜剧风格。譬如One Week中下面这段戏中首先营造的火车即将撞倒房子的气氛,并在最后通过错位的轨道引发一系列笑点。
-
Slapstick: 即打闹喜剧。打闹喜剧来源于传统马戏团表演中的追赶打闹,引发的笑点。譬如Neighbors、The Paleface都是存在基于Slapstick的形式构建整个剧情的:一个/一群来追着基顿打闹的人(群)引起整个故事的继续。
相对于卓别林更倾向于使用Slapstick,基顿更爱使用Gag这种方式营造笑点。
而且基顿式的Gag的特点往往有如下特征:
偏好于装置设计。基顿本人就有很强的技术偏好(Dutton, 2015),这与卓别林往往只关注剧本和表演层面(Carroll, 2009)。这也体现在基顿在进入MGM的手部作品就是The Cameraman。此外,基顿一辈子也是铁路爱好者,The General、The Railrodder都能看到铁路这一元素。
-
基于平面视角的设计。基顿的大多数喜剧都是基于观众在一个平面上的相对视角展开的(可以参考引用中的视频Buster Keaton - The Art of the Gag会有一定的展开),一部分是因为基顿早年的某些舞台经验。电影在基顿的眼中可能是马戏团小丑表演、魔术表演的一种延伸。下面两图(The Play House)展现了基顿这种常见的喜剧设计。当然,这种Gag的设计对视角要求很高,而且要求要更大地展现装置和演员之间的互动。由此,平面视角、固定机位、远景偏多成为摄影层面的主要风格。
-
某些意外地后现代主义式的艺术结果。基顿在某些时刻,为了产生某种艺术效果,竟然会生成某种戏谑的后现代主义艺术。Dutton(2015)认为,这在一定侧面影响了Tati这些后来者的设计。下面展示了The Cameraman中的叠影和One Week中的后现代主义感的建筑。
II. 自动机
基顿相对于卓别林、劳埃德更多社会化的表达而言,更加类似于一个在机械世界中自动运行的机器。德勒兹称这种模式为ASA的小模式,也是sensory-motor schema的典型案例(Deleuze, 2013)。在这种模式中,人物由不存在自由度(机械的、决定论的)的因果链联系在一起,由一个小行为引发一个小结果,再由因果、感知模型进行下一个行为。这种模型使得人更像是以一个小事件开始,不断自动演进的机器。这也从叙事上奠定了基顿电影的的风格(特别是Two-roller时期的风格)。可以与之对应的是卓别林更倾向于一种道德层面、更宏观更有起承转合的大叙事。
当然,这种模型也非常契合柏格森对于喜剧的理解(Bergson, 1914)。柏格森认为,喜剧起到某种规训作用,是惩罚那种人开起来特别不像人的机械化不懂变通的运动和行为。而社会性对这种行为的嘲弄,起到某种规训的作用,使得人们会避免这种行为。这与柏格森的进化论和生机论的本体观点,也完美地契合在了一起。
三大默片表演者风格对比
参考(Carroll, 2009),主要是考虑成熟的长片时期作品。
类目 | 基顿 | 卓别林 | 劳埃德 |
---|---|---|---|
剪辑 | 采用舞台式Gag所以很少使用 | 对比剪辑形成更强的喜剧冲突 | 重剪辑体现Gag |
情感上 | 功能性处理 | 更加人文 | 功能性处理 |
技术偏好 | 对电影内技术都很热衷 | 更热衷表演、剧本方面的把控 | 中 |
景别偏好 | 长景偏多(为展现Gag) | 中景偏多(为展现人物情绪) | 少有景别偏好 |
角色/叙事偏好 | 文弱、呆滞; 意外抱得女人归; 自动机 |
失落、孤独的流浪汉; 经典叙事 |
攀升的工人阶级; 积极投入最后成功 |
与环境互动 | 机械世界+自动机 | 社会的、道德的、反思的 | 社会层面较多 |
基顿生涯整理
References
Books and Papers
Bergson, Henri, Cloudesley Shovell Henry Brereton, and Fred Rothwell. Laughter: An Essay on the Meaning of the Comic. Macmillan, 1914.
Carroll, Neol . Comedy Incarnate: Buster Keaton, Physical Humor, and Bodily Coping. John Wiley & Sons, 2009.
Deleuze, Gilles. Cinema I: The Movement-Image. Bloomsbury Publishing, 2013.
Dutton, Julian. "Out and Down: Buster Keaton." Keeping Quiet: Visual Comedy in the Age of Sound. Andrews UK Limited, 2015.
Neibaur, James L. The Fall of Buster Keaton: His Films for MGM, Educational Pictures, and Columbia. Scarecrow Press, 2010.
Trahair, Lisa. Comedy of Philosophy, The: Sense and Nonsense in Early Cinematic Slapstick. SUNY Press, 2012.
Trahair, Lisa. "Short-Circuiting the Dialectic: Narrative and Slapstick in the Cinema of Buster Keaton." Narrative 10, no. 3 (2002): 307-25.
Videos and Films
Anatomy of a Gag: Harold Lloyd’s Ingenious Blend of Slapstick and Horror in THE KID BROTHER: https://www.youtube.com/watch?v=AOMLmBcQL2c
Buster Keaton - The Art of the Gag: https://www.youtube.com/watch?v=UWEjxkkB8Xs