？？？

这时一篇关于自我对自我价值判断的思考

当我的价值判断受制于，直接地来自他人和环境的反馈时。

我想要一份体面的工作，所以进了电视台当记者。

环境1、假如我是个电视台记者。

我生活在一个思维模式、社会共识、个人价值观相对单一、传统的小县城里。

当别人问我干啥工作的，我说，我是xx电视台的记者。

大伙就会说：哇！在电视台做新闻的呀！厉害厉害！

于是我感到，受人尊敬，虚荣心得到极大地满足，自己的工作是有价值的。

环境2、假如我是一个电视台记者。

我生活在一个，文化多元、思维模式复杂、个人价值观各异、社会共识相对不那么统一的大都市。

别人问我我是干嘛的，我说，我是xx电视台的记者。

有人说，不错嘛，电视台，稳定。有人说，哦，你还在传统媒体工作啊。有人说，现在电视台待遇好像没以前那么好了吧。有人说，小姑娘，别听他们瞎bb，要保护好自己的新闻理想！

于是，我感到困惑、摇摆不定，开始怀疑电视台记者这份工作的意义和价值，开始认为或许这不是一份好差事。

出现典型的社会角色中对自我认知的模糊、不稳定，对自我价值判断困难。

----分界

当我的价值判断受制于我的某一目标和愿望时

因为我热爱新闻，想让社会看到更多的真相，同时透过这些真相来呈现社会的光明与黑暗。所以我选择成为一个电视台记者。

在环境1中，他人的反应，“啊！厉害厉害！”并不在我判断我的工作价值中起重要甚至决定性作用。因为我认为自己作为一名记者的价值来自于我的新闻报道的质量，及其所发挥的影响力与积极作用。

因此，我不会从这一句夸奖中得到什么满足感，也并不觉得作为一个电视台记者有什么厉害的。对于这样的评价只是一笑而过，不会在我心中留下任何能影响我对自我价值判断的印记。

在环境2中，他人有各异的反应，“你还在传统媒体工作啊”这句话可能会招致我的反感，但并不影响我对自身工作价值的判断。“要保护好自己的新闻理想啊！”这句话会令我受到一些鼓舞，是我所认同的价值观。其他的均无法在我内心造成什么太大的波澜。

此时，我的自我认知依旧是清晰、稳定的，对自我价值的判断是坚定的，有据可循的。

----分界----

“因为我热爱新闻，想让社会看到更多的真相，同时透过这些真相来呈现社会的光明与黑暗。所以我选择成为一个电视台记者。”

然而，虽然在这样一个心理条件下，我的自我认知和价值判断会相对稳定。

但是，这个前提其实也受制于其他的各种因素的影响。

首先问出三个问题

1、我为什么热爱新闻？

因为我认为新闻能够揭露真相。

2、我为什么想让社会看到更多的真相？

因为我认为这个社会还有很多没有被揭露的真相，而人们看不到真相，社会得不到真相，将会有很多无辜的人蒙受屈辱苦难，很多做了坏事的罪人则会逍遥法外，得不到应有的惩治，社会问题得不到解决，人类的进步将被拖后腿。

3、我为什么认为成为电视台记者就可以让社会看到更多的真相？

电视台有着自己的权威性，而且不论平台如何，作为一个新闻工作者我都有能力、有责任、有义务让真相得以传播。

以上认知，都不是凭空产生的，是我根据过去的经验所得出的。我从新闻媒体的slogen宣传中看到类似的价值观传达；我从旁人的议论中听到新闻记者的种种英勇壮举；我从各类书籍中看到过去新闻对揭露社会伤疤，推动制度改革，惩治法外罪犯等等事件上起到的重大作用；我从老师那里受到对新闻理想执着情感的熏陶等等这些因素，再加上自身成长所形成的价值观，比如我要伸张正义，（而自身价值观也受到基因和成长环境多种因素的影响形成，这里不多讲了）从而产生的结果。

而我所受到的影响，会受到环境变化，时代变化而变化，所以往大了说，我的价值认知事实上受制于时代。

然而，无论是哪种价值观，都没有卑贱和高尚之分，这只是人的选择和环境给人的选择共同导致的非必然结果。

只不过前者更容易困惑、迷茫、陷入追求短暂认同感和摇摆不定盲目跟风的怪圈中。而后者更坚定，对人生道路上的每一个判断、每一步规划都能更加清晰做出选择。

所有的这一切思辨，都是为了消除某些痛苦，让我能够更清晰地构建自我和自我所能见的世界。