The article seems interesting because we always thought AI do physical things better than abstract ones , but the point of this artical is on the opposite.
In my mind ,AI has been proved more intelegent than human being in the game of go,that does't mean AI do better in all aspect about thought .The truth is they have the ability to analyse all the data in one mint ,so snalysis is the key point. Once it takes Emotion/ feeling into the"thought", AI won't do such good job like the previous .
I watched a new American drama this weekend named "Westworld", which tells a story about AI robots wake up their human consciousness after long run torture.The way AI come to life and the way people fight with people impress me a lot .
关于题主说的机器擅长抽象、认知工作，不擅长体力工作，这个不太认同哎。
AI 前段时间大火是因为在围棋领域战胜了李世石，还有在医学案例检索中快速准确的定位方案。
这两点其实有个共同点，就是快速“分析大量数据”的能力，这本来就是计算机一直以来的优势，无非是运用方式和范围update了，一旦决策涉及到人类情感等抽象因素，我觉得机器在这方面还是达不到人类的复杂程度。
最近看了一个有意思的美剧，叫“西部世界”，讲的就是一家设计机器人小社会，供客人体验新人生的公司，因领导层观念不一致，底下的机器人在长期受虐待和折磨中逐渐苏醒，产生人类意识的故事。
他们原先所有的情绪，行为都是一行代码决定的，也就是人类控制。后面慢慢失控其实也是人类导致的，加入了“thought”代码，让机器人产生探索的能力。
科幻故事毕竟是故事，但是这也说明真正的类“人”的AI是AI的终极目标，前期往往做的是不太需要复杂思考的体力或运算行为。
如果体力工作没有做好，那一定是这个AI设计还没到合格水平。
