上篇文章推送后，有童鞋说写的不是很好，但是并没有指出问题的所在，不过也给出了一个建议——日日更，不如隔断时间再写，这样可以写的深度一点。这里面包含了2个问题：

指出问题，但没有指出问题所在，后者无法有效的改善，这是更多组织中的现象。更好的做法是同时附上自己对问题的看法和改善点，这样应该会更受欢迎。

高质量高深度的文字与时间间隔有没有关系，这个不一定。要是说非要扯上点关系，就是每周撸一发和每月撸一发，量会不会多一点？小日的撕蛋是每日一发，似乎质量也挺高的。

所以问题来了，高频的高质量的输出究竟与什么有关呢？注意是输出，并非完全是文字，泛指有输入和输出过程的结果。

你不是不擅长学习，只是没有找到想要学习的东西而已

作为制造业的老兵们都知道如何保持高水准的产品输出，这是一个综合的因素，我们称之为过程的稳定，在质量的表现上通常称之为CPk，与从产品的设计，工艺设计，设备状态，员工的操作，操作的具体环境等都有很大的关系，是设计出来的。

不过对于新产品来说，从研发到量产的阶段，大多数的质量状态是波动的，并非稳定，需要再经过一定周期的实际生产，改善之后，其产品的状态才能够达到标准的要求范围。

这个过程我们其实可以叫做产品的生产练习阶段，正如一万小时定律。

如果把产品的生产加工过程比喻为我们的文章写作，我们的手工制作，我们的课件开发，我们的演讲技巧等，那么我们应该怎么做，才能够保持高频、高质量的输出呢？一万个小时就足够吗？

一万个小时有可能9999个小时都是在浪费时间

量变并不一定引起质变。尤其在学习领域，学习过英语的同学都知道这个道理。如果我们明知道加工产品的工艺不对，工装也不稳定，却还坚持使用，那么即使加工9999件，第10000件肯定也不是良品。

所以就文字来说，高质量的文字的标准是什么？爆款？高分享率？高影响力？高打赏？具体到数字上呢？100篇文章里面有10篇阅读10万+？还是如何？

明确了标准，实际上是在明确你的客户群体是谁，这个意味的你的定位，否则多而杂又广泛的题材，虽然受众群体大，但未必有多少真正的客户。坦白的来讲，小萨聊精益这个公号现在也深受定位的困扰，最近一直在跟朋友聊这个事情，渐渐有了一些改善的思路，后面大家应该会感受到呈现的变化。

没有顿悟，只有刻意的练习

量变到达质变的标志就是信手拈来，轻松实现。正如我们加工产品一样，保持了六个西瓜的水平。这次中国女乒输给了日本，如果说仅仅是中国队的粗心大意，而忽略了日本队的训练，恐怕吃瓜群众都不愿意了。

对于运动员来说，刻意的练习非常好理解，就是对于已经达到的水平进行升级，例如从120kg的举重水平上升到140kg，对依然不能够克服的障碍进行有效改善，进而提升水平等级，例如120kg的重量如何突破将成为关键，而不是去考虑140kg。

在文字的输出方面，包括主题，文章的结构，风格，案例等。其实写过作文的同学都知道，最著名的就是三段论。我依然记得，高考时候，看到题目，我想都没想，直接写上了一段记忆库里面的文字，现在称之为套路。

所以现在问题并在时间，而是在于你看过多少风格的文章，你又记下多少套路，例如咪咪蒙大婶的情感套路你来的了吗？还是得到的励志焦虑症候群？在你看过之后，你决心模仿吗？你又模仿了多少文章出手？

写完了之后，需要做的一件事情就是分析差距。这与什么是问题的定义类似，我们只有找到差距才能够改善，而这一点是非常重要的，也是保证我们在刻意练习的时候的持续练习的点。

这篇文章其实也把自己的问题所在梳理了一遍，问题渐渐清晰，因为除了在写《精益的传说》过程中去分析过金庸、古龙的写作手法外，在写文章的过程中，并未认真研究过其他老前辈的文章套路。跟大师学写作这本书还得深入研究和实践下去才行。

写来写去，其实就是一个问题解决的过程套路啊，但把所有的都归结到精益上，有的童鞋又要骂我了，不过就是这么回事么。

形成自己的套路很重要，是建议的才可以吸取。

当然时间给我们的是空间。如果日日更可以按照上面的套路走，也未尝不可，就怕失去了套路的随意应付。坦白的讲，最近一段的文字确实少有灵感，而我是承认写作这个东西是依靠灵感的。但如果没有灵感的套路至少可以保证一般的水准，而拥有了灵感的套路可以更加爆款。

德鲁克先生的旁观者冷眼如炬，而对于任何人来说，拥有一位或者数位合格的旁观者也是值得庆幸的。粉丝的狂热是一种溺爱，而旁观者的角度是点痛你的舒适区，让你认识到你的改善点，但是这样的旁观者并不多见。

如果有，需要珍惜，如果没有，那就自走自路，自我学习。

文章的是如此的套路，其他的莫不如此，《精益的传说》里面，朱大路切土豆丝也是如此，当制造的外延扩大到可以联结万物时候，你会发现一片新天地。