《怪诞行为学2：非理性的积极力量》
【书中原句】
1、市场运作失败：在线约会6：1的成功率本身就很能说明问题
2、所谓的“在线约会”并不像人们猜想的那么有意思。实际上，在线约会这个名称就是错的。或许我们能给这个活动起个准确点儿的名字，例如“网上搜索与胡吹乱写”，这倒是名副其实，当之无愧。我们的调查还没有说明企图把人性降低到可搜索参数的做法是否就是问题的起源。
3、为什么虚拟约会的方式这样成功？我猜测答案在于：虚拟约会世界的基本结构与另一种更古老的结构——人类的大脑更加相似。在我们的虚拟世界里，人们对经历和人物做出的判断与他们日常生活中所习惯的同类判断是一样的。因为这些判断过程与我们现实生活中自然处理信息的过程相同，虚拟的人际互动更有效，提供的信息也就更多。
【核心概念转述】
问题探讨：在线约会为什么会市场运作失败，成为市场失灵的案例？
过程探究：因为在线约会软件把人当成可以搜索的产品，把人的各项特征根据系统编程逻辑打上身高、体重、收入等各种各样的标签，但是这完全不能全面地描述一个人。正常的约会过程中别人是根据总体感觉，美学特质和谈话的态度及幽默感等等综合评判的，绝不是几个标签能够完全描述的，根本没法简单地存在一个数据库里。且根据实验结果，在线约会的形式大部分人把时间都花在了筛选上，而实际面对面约会的时间很少，这就建立不了更加深入的社交关系。
方案改进：虚拟约会形式的实验优点：更加的场景化，能够在仿真的走廊和房间里去对话。实验结果是经历过虚拟约会然后跃入现实生活约会的概率，大约相当于经历普通在线约会概率的两倍。
【个人体验与理解】亲戚朋友介绍的相亲对象，在线上聊天过程中即使相谈甚欢，到了面对面聊天的时候也会尴尬，觉得不合适
【行动指引】结合书中的案例“斯科特的故事”要有时间参与“真正的”社交生活，而不是在挑选的过程中浪费大量的时间。
