想象一下场景一：现在你的手里握着一枚硬币，松手，硬币掉在了地上。
场景二：超市里一件商品降价5%，接下来发生了这些事儿：销量增加进而同类产品展开“价格战”；一些顾客得到了实惠，喜滋滋地发条朋友圈并且获赞无数，另一些顾客觉得本来喜欢的小众产品现在变街边货，内心不爽摔框而去；营销人员当季度获得翻倍销售奖金并荣获top sale称号......
很明显，场景一特别直观，可预测，而场景二，只不过一个简单的降价行为，导致了许多结果，并且如果你愿意，还可以继续发生下去，例如发朋友圈的那位顾客因为获得了很多点赞，心情大好，下班路上遇到一个流浪汉，掏了10块钱给他饱餐了一顿；那个销售冠军得到了翻倍的销售奖在网上买了一台苹果电脑，顺丰快递员小王接了订单正在给销冠送货......后面的所有结果，一开始都是由于价格降低5%导致的。
记得很早以前看过古天乐版的《寻秦记》，里面的博士告诉项少龙，“你回到2000年前的秦国，做的每一件事都有可能改变历史！”就好像原本平静的湖面，丢了一颗石子后就打破了平静，并且如波纹效应一样一圈圈四散开来。
那么问题来了，为什么场景一这么直观、可预测，而场景二却这么复杂并且结果没有边界呢？
是因为连接。当你扔硬币时，这一事件所牵涉的实体仅仅包括你自己、硬币和地面，其他任何人和事物都没有牵涉其中，连接很少，所以容易预测；而商品降价则不同，很多实体被连接到了一起。顾客跟产品价格因购买习惯而连接在了一起，销售跟产品价格因降价带来的销量增加而连接在了一起，不一而足。
这对我们的生活有什么启发呢？
好像并没有。不过你看了场景二，你可能会知道，作为客观存在的你主观上做的任何一件事，都有可能造成许许多多的影响。我试着举一个例子：某天上班，小王的爱车追尾了一辆电动车，吵了半小时，最后花了500私了了。为这事儿小王生气了一整天，晚上回来，老婆知道这事儿后埋怨小王开车毛躁，小王一肚子火啊，终于在老婆这里发泄了出来，两人大吵一架，小王老婆一怒之下回了娘家。娘家人心疼自己女儿，打电话问小王父母两孩子怎么回事，小王父母表示回头一定教育教育儿子。小王被爸妈狠狠责骂了一通，心里特憋屈，于是和三两个哥们儿出去喝酒，大倒苦水，那晚，哥们儿几个喝到凌晨2点多。第二天，小王上班没精打采的，工作中被领导批了好几次，小王觉得最近怎么这么倒霉，于是和那些文艺青年一样，请了公休来了一场说走就走的旅行，一路上，同行的小婉和他特别有共同语言，两人旅行完回来关系打得火热，没过多久，小王就“正式”出轨了......好了，故事感觉要编不下去了，不过让我们回到最开始，是不是可以取个标题“一次交通事故引发的出轨”？
所以，那些看起来风马牛不相及的事情，可能因为连接而真的交织在了一起，要不怎么会有一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国德克萨斯州的一场龙卷风呢？
