《革命之路》是个让人深思的电影，虽然整体基调和最后结局都不是我喜欢的，但它却在我脑海盘桓许久，让人有不吐不快的压抑感。
一对人人称羡的夫妻，真实的生活状态，从影片一开始夫妻两人第一次歇斯底里的争吵就揭去了帷幕，直接揭示“生活是件华美的袍里面却爬满虱子”的本质。为什么会这样呢？每个在家庭生活中摸爬滚打的中年人心里应该都有答案。只是，这个答案过于琐碎和冗长，谁都没有办法用三言两语去做解答。而导演试图用两个小时的电影去说明，结果他也确实做的很好，成功的引起了让人们的深思。
当婚姻最初的激情褪去以后，弗兰克爱波夫妇陷入无趣、困顿和压抑。为了解决问题、重燃热情，他们试图展开一个疯狂计划:举家搬迁去巴黎，到那个陌生的地方重新开始，他们认为巴黎会有激情生活，会挣脱现实中沉闷无望的牢笼。确实，生活需要一些新鲜念头做调剂，单单这个想法，就让两人从以前的争吵中短暂的解脱出来，赢来一段难得的幸福时光。
但是正常的人们没办法理解这个心血来潮的想法，大家的反应几乎都是整齐划一的诧异和不可思议。除了房东家被称为“疯子、脑子有问题”的儿子。是的，这的确是个不切实际的想法，没有深思熟虑种种筹备做基础，所以也容易动摇。尤其是在这个计划里处于从属地位的丈夫，当面临了升职加薪、意外怀孕这些来自于实际生活的变动，他犹豫了，退缩了。
他的犹豫和退缩，并不证明他不爱他的家庭，不想和妻子开始更美好的生活。整部影片看下来，弗兰克和爱波之间，他是爱的更多一些的那一方。虽然他的性格也带着强势，但爱波有更胜一筹的强势。他坚持着无趣而辛苦的工作，虽然说不准养家到底是这样坚持的借口还是目的；为了让妻子的生活更充实，他支持妻子的社交，支持她演话剧并在她每次失落时试图逗她开心；他与另一个女孩调情甚至越界，但明显漫不经心，相反妻子的一个温情举动都让他发自内心的激动；他想和妻子回到激情时光，所以赞同妻子疯狂而不成熟的计划，即使面对疯子对他“一个男人却要让妻子养家”的责难不以为意；妻子从家里逃脱时他拼命追去、她不回家他躲在窗子里痛苦而默默的关注……我想，弗兰克应该是虽有小缺陷但也算合格的丈夫了。
反观爱波，却是更自私更强势更歇斯底里一些。吵架中用“不是男人”这样的话语刺激丈夫；为了找回生活激情鼓动全家去实施一个不成熟的计划；每次产生分歧并不能设身处地的考虑到别人；计划落空自己动手给自己堕胎以致搭上性命……这样的人，无论男人女人，都是可怕的，虽然也可以说面对现实的沉闷生活她是勇敢的，但是这份勇敢自然是孤独的，难以得到共鸣的，除了房东太太家那位逻辑清晰但叛经离道的疯儿子之外。
但是，计划如若成功了又能怎样呢？以后每天就都是阳光灿烂热情似火的人生了吗？恕我悲观，我觉得未必(大概我这样的悲观正是原著作者想要冷讽的)。到了巴黎，谁能确定他们俩是不是会颠倒一下彼此的状态，陷入新一轮的困顿？
也许有完美的婚姻，但大多数人还是会像他俩一样，经过漫长的日子和痛苦的磨合，发现她不过是一个让你初次相见眼前一亮的普通女人，他不过是那个曾经逗你发笑的坏小子，后来这些感觉全没了，该怎么支撑今后看不到边际的琐碎生活？
影片配角戏份不多，但很有对照和参考的价值。邻居一家，男主人暗恋着爱波，当爱波和他妻子一同出现在他面前，他眼里的光芒是射向爱波的，在爱波面前，他会有难以掩饰的局促。但是在他的家庭中，毫无疑问他是强势那一方。影片中他妻子隐忍的哭泣和小心翼翼的察言观色揭示了这一点。但是好在他的强势不偏激，又有一个愿意为他隐忍的老婆，所以，他们成了诸多对夫妻中普通而波澜不惊的一对。
还有房东夫妇，女主人是强势的那一方，但是当房东家男主人面对老婆喋喋不休呱噪的唠叨时，男主人摆好真诚而严肃的态度，默默把助听器音量调到零，以内心的一片空白和静默面对这一切。这样的做法，相对于弗兰克总是试图与爱波沟通、总是试图去改变爱波的做法，无疑是更聪明的，都是成年人，谁能改变谁多少呢？不如闭嘴，不如息事宁人。
所以，即使生活沉闷，真的要革命吗？毕竟闹革命是要流血和牺牲的，做好接受失败的准备了吗？还是像大多数人一样，用平缓的和平演变去应对？
最后还想说，夫妻之间的义气，除了大难临头不要各自飞的豪迈，还应有共同面对和担当漫长单调琐碎生活的勇气，在狭窄的婚姻牢笼里找一个自己能接受的姿态共同生存，这样，才足以“白头偕老”。
