人可能天性对他人的秘密就有好奇之心，虽然季羡林的《清华园日记》是公开出版的作品，我仍旧有一种偷窥到他日记的满足感。
《清华园日记》与季羡林任何一部其他的作品都不同，日记毕竟记录的是真实的生活，亦是真实的青年季羡林，文笔、风格不拘一格，果然日记是一个人活生生的本来面目。任何一位所谓大师都有他“疯狂”的青年时代。
作者用巧妙扎实又不失风趣的文笔，记录了自己2年的大学生活（遗留下来1932~1934年的完整的日记，只字未改集结成书），想到什么就记什么，一片天真，毫无谎言。与我们的大学生活相同的是：每天，有一堆不同风格的课要上，有一波不同脾性的老师要应付，还有一群不同志向的同学一起畅谈，兴会淋漓；当然也会如我们年轻时候一样也有逃课、胡诌乱侃、嬉笑怒骂的劣迹斑斑；但是作品透出的那个时代的生命力，清华的厚德载物却是跃然纸上，令人慨叹。同样是大学生涯，同而不同。作为当时时代最前沿的一代青年，社会局势的些许风吹草动，都牵动着他们的心，而季先生的日记则是最直观的展现。
毕竟是日记，而且是当时20多岁的季先生当下的感受，所以随意自然的多。平均每篇日记字数不多，偶有几篇洋洋洒洒的几百言的，也是偶有闲情写的游记，现在单独列出来还可以作为一篇很不错的散文，或者是几百字的大论，则势必是有人令其质疑而下笔驳斥。
日记中最精华的是关于书的部分：季先生读大学的时候，手头并不宽裕，但他几乎是拿出了近一半的资金用来买书。这一点可从其其他的作品中追溯到，其高中时已学会写信给日本书店买原版书了。为了缓解经济的紧张，他通过写文章或译文章获得的稿费来维持平衡，又会见到想买的书时拔不动腿，连他自己也自觉深陷书瘾，难以自拔。
可能最让读者自惭形秽的是，几乎每篇日记，都提到了他在读书。每天每段特定的时间都被安排来读德文、法文、英文或者其他，所以连日记中都充满了各种不同国家的文字，所以对于读者而言，看此书做笔记的时候尤为抓狂。读书占据了他每天很多的时间，甚至秉烛夜读是再正常不过的事，很多日记的最后都标注日记是在摇曳的烛光下记的。季先生在读书方面所下的功夫，则是值得每一个读者虚心学习的。
日记中提到读书，自然包含一些对作品或作者的评价，在日记中已成一缕清风。比如他提到鲁迅《三闲集》，此老倔强如故，不妥协如故；提到郭沫若《创造十年》则觉得他态度不好，完全骂人；当然也有好的评价，比如提到《西游补》则认为行云流水，捉摸不定，写幻想至此，叹为观止；每次提及厨川白村的作品，都是极力推崇的。当然还有一些对教授或来清华演讲的人直言不讳地评价：比如评价自己的教授吴宓：Frank、whimsical & nervous，同时认为他是西洋文学系中最有学问的教授；评自己的法文老师Holland：Peevish而obstinate（脾气坏且固执）；而评论朱子桥的演讲则直言：是粗人的演说，是军人的演说。真是应了季先生自己说的：一片天真，毫无谎言。正是这样的一个真实的时代背景，我们跟随年轻的季羡林，漫步清华园，穿越老北京，夜游燕大，听到唱音高而清，作工稳而柔的天才梅兰芳开腔；看到近百年前的民国时候的狮子座流星雨；感受国民文学鼎盛时期的文坛奇文共赏；一个生动鲜活的我们陌生的时代映现在读者面前，这是难得的体验。
当然作为真实的青年季羡林，日记中偶尔能见其爆粗口的时候，每个联想到自己的读者可能都会忍俊不禁：一代大师年轻时原来也如此轻狂 。比如文中提到 “没做什么有意义的事———妈的，这些混蛋教授，不但不知道自己泄气，还整天考，不是你考，就是我考，考他娘的什么东西？”估计大家读至此该会异口同声：大师所言极是。大师真性情的一面暴露无遗。
本书已读一半，我唯一的一点疑问是：日记记录时，只粗浅提到一次其妻已怀孕，然后再无提及。毕业后，季先生又去德国读书研究11年，他是如何处理与妻儿的关系的？据说，他年老时，曾有13年不与儿子来往，是否与年轻时连日记都未曾提及有关？或许，需要继续读他的书才能探寻蛛丝马迹。
另，读这本书最大的实际用途就是我又开始一天天的写日记了。
