2016年5月2日，世界顶级学术刊物《自然-生物技术》刊发了韩春雨的论文《NgAgoDNA单链引导的基因编辑工具》，一时引来无数关注的目光。
2017年8月3日，韩春雨关于新基因编辑技术NgAgo-gDNA的论文从国际期刊《自然·生物技术》撤稿。
首先，这样的情况在科学界并不是低概率事件，因为人类科学发展至此已经不是可以轻易做出成就的时代了，每一个有可能的突破都是人类的财富，对待可能存在的谬误，我们有则改之无则加勉。
既而，关于这些科学届的事物，某些媒体的报道有失偏颇，当然，这属于正常情况。通过社会心理学的研究我们可以看出，人们总是喜欢知道一些与自己无关的事，以作为打大众交流的谈资，而且人们习惯相信一些容易引起情绪的事件，以满足寂寥的心理，我称这种新闻为“娱乐性”新闻。
当然，也有一些专注科学资讯的媒体，不过，这样的媒体是有教育界的重要人物和知名大学的代表学者带领的，这就往往使得这样的媒体报道难以触及科研人员的底层生活，而一个不了解科研人员底层生活的媒体在评价非纯粹科学性的事物时往往会出现不足。
例如，就我开篇讲述的事件，这家媒体刊出不止一篇详细分析的文章，其中一篇中有这样一个表述：
“想方设法保住韩春雨这棵摇钱树，并借此要钱要项目，加快推进“学校的建设与发展。”
对这样的表述，我可以选择理解作者的心情，但是作为一个二流大学，他们在科学研究上有着知名大学难以理解的困难。
其一，大学运转需要大量资金，而这些资金的主要来源是财政拨款，而财政拨款的多少是由高校的层次决定的，诚然，高校也会有一些外来资金，但这个比例特别多，于是二流大学就面临一个尴尬的境地：想在科研上搞出成绩提高层次，但是需要资金，而只有提高层次才能获得资金，但二流大学的层次显然不够。故而，二流大学还是二流大学。这个现象有些类似于“马太效应”，虽然不可以同一而语，但颇具共性。
其二，基于第一条，在社会环境的影响下，二流大学往往会产生或主观，或客观的自卑心理。这不仅加大了创造科研成果的困难，更实在处理科学成果前后的相关事宜上增添了麻烦。
其三，就像我的标题所作，二流的大学早当家。大学的管理者不得不为学校的生计操劳，大学里的科研人员也难辞其咎，于是从精力和时间上对科学研究就少了。当然了，一般不会少太多，但了解物理学的人都知道，即便是微观世界的一个微小扰动都可能影响宏观世界的巨大变化。
中国有句古话：“穷人的孩子早当家”，还有一句是：“寒门难出贵子”。
诚然，在哲学不被看好的时代讨论这些明显是无意义的，但这也代表了社会的某种心理与环境。
所以，就像我的另一篇文章《教育改革，何不从大学自上而下！》的那句话：“大学的成绩绝对不可以与业绩有哪怕一点点的关系！”
我希望，社会应该给大学一个适宜的环境，每一个大学。
