【看《如懿传》有感】
因着周公子（周迅），我看了《如懿传》。
《如懿传》第一集，周迅被吐槽扮嫩太过，加之造型、服装、道具一点都不精致，观众没法买账。
后来我们知道，第一集是全剧拍完后才补拍的，拍摄前周迅没休息好（9个月拍摄期只休息了三天），所以脸上浮肿、状态不佳。
要我说，在第一集中，霍建华也不像是个少年，抬头纹也挺严重的，眼神里也透着中年人的疲惫，但观众不怎么吐槽他，而是集中吐槽周迅老了，不适合演少女青樱了......这是不是也能说明观众对女演员的外貌要求苛刻，而对男演员略显宽容。
我是周迅的脑残粉，她演的戏几乎从来没让我失望过。我甚至觉得，是周迅的演技撑起了《如懿传》这部剧。
你看董洁演皇后丧子，流着泪靠在皇帝身上，语气和缓地说出一大堆自责的话，你会觉得：她根本没有因为丧子而痛，只是在“表演”悲痛。
就连陈冲，也算老戏骨了，但她饰演的前朝皇后在服毒之后跟如懿说那段话时，也像是便秘了似的，看得人容易出戏。
而周迅演的如懿呢？一举手一投足都会让你感觉到内里的情绪奔涌，非常有感染力。
她哭，你会想跟着她哭。这种“润物细无声”的演技和感染力，不是哪个演员都有，她是天生适合吃演戏这碗饭的人。
演被曾经的奴仆阿箬出卖那一个片段，周迅的演技完爆剧中所有人，她每个眼神里都是戏，有网友甚至说她“贡献了一段史诗级的表演”。
海兰被罚跪，跑来冷宫跟如懿诉苦，如懿给她加油打气，海兰走后，如懿的手指无意识地敲打着门沿……周迅表演的这个细节把如懿对海兰的担心巧妙地表达了出来。
如懿在冷宫听闻了父亲意外去世的消息，第一反应不是嚎啕大哭，而是“不相信”。她焦灼的等在门口，眼睛里却已经蓄满了泪。这很符合人之常情，绝大多数人在听闻至亲突然去世的消息时，第一反应就是“不相信”。
冷宫走水这场戏，如懿看到皇上来，不哭不闹不示弱，在皇上面前举止得体，但你能深切地感受到她对皇帝的灰心、失望。
演影视剧，要“放”很容易，最难的是“收”，而周迅是那种收放自如的演员。
怨不得黄磊说她“再难突破”，因为她已经站到了塔尖上，再突破的空间确实不多了（其实她比黄磊演技好）。
在琢磨角色这事儿上，周迅的确很敬业也很努力。为了体会剧中人物的心情，她专程买票去故宫参观；为了出演如懿，她提前好久蓄起了指甲。
周迅不能算是科班出身，但她就是有那种当演员的天赋和灵气。
这种东西，几乎是与生俱来，浑然天成。她真的是“演谁是谁”，而不是“演谁像谁”，更不是范BB式的“演谁都像自己”。别人拍戏需要入戏，而她是角色本身。
我追《如懿传》，完全是为了周迅。只要看她演，我一点都不会觉得无聊，反而想一直追看下去。
好吧，我承认自己是周迅的脑残粉，但如果因为我粉她就骂我的人，是脑残。脑残粉喜欢爱豆，而脑残容不得别人表达对爱豆的喜欢，这就是二者最大的区别。嘎嘎，善意讨论随时欢迎。
就连备受吐槽的周迅的嗓音，我也不觉得违和。周迅十五六岁时的嗓子就这样，那她十五六岁时这样说话就不是少女了么？是谁规定少女必须要细声细语的呢？
周迅的粗嗓子，向来被人们诟病，说她的嗓子导致她的演技打了折扣。
以前我也这么认为，但现在却对此心生疑虑。
人们为什么会觉得影视剧中出现的少女必须柔声细语？说到底还是因为我们的审美已固化。
长期以来，影视剧中出现的少女一般都皮肤娇嫩、身段玲珑、声音清脆，所以人们接受不了长痘少女、胖少女、粗嗓子少女。可现实里，很多人少女时期就是会长痘、会胖，是个粗嗓子啊。
若是所有的影视剧来来回回都用那几个配音演员的声音，或者某一类型的角色固定用某一种风格的配音，是不是反而无趣呢？现实生活中，生性恶毒的人，声音可能很温柔，充满磁性；声音尖利或沙哑的人，反而心地善良、性情温软。
影视剧是现实的反应，既然现实生活中个体存在多样性，那我们也应当学会放弃我们一贯坚持的脸谱化审美，接受影视剧中展现的多样性。
只有我们的接受度高了，影视剧的审美才会有多样化发展的可能。
你看观众对男演员的接受度多高？黄渤、王宝强、孙红雷这样不符合传统美男形象的男演员也能杀出重围，而女演员若是不够漂亮，连演丫鬟都没戏。
周迅因为有个粗嗓子，就经常被说演少女违和.....可到底是她演少女违和，还是因为我们的审美已经固化，所以接受不了这一款呢？
这是个值得思考的问题。
我感觉，女性对女演员总是特别苛刻一些。女性看男演员演戏，很少会注意到他的体态是不是与角色年龄不符，但若是女演员脖子上出现几条细纹，会被眼尖的女观众发现，然后吐槽一番。
真心期待：将来我们的荧屏上能出现各式各样的女性形象，她可以长得不美，可以胖，可以太瘦，可以皮肤黑，可以年纪大，但只要演技过硬、形象与角色贴切，依然能当女主角。
看这部剧，我也会有不走心的时候。
剧中多次出现妃嫔半夜做噩梦惊醒的情节，而此时她们的丫鬟总能在第一时间跑过去安抚，一秒钟都不带耽搁的。
那时我就在想啊，如果是我去宫里当差，这种时候我一定会睡得跟死猪似的，可能要妃嫔拿水泼我才能把我泼醒，还得用开水。
如懿和高贵妃因为戴了个镯子就成功实现了避孕效果，这比现代的结扎手术还高科技啊。如果古代就有这样的“技术”，咱们今天还费尽心机买避孕套干啥呢？
至于那些残害胎儿的戏码，也是违反医学常识，胎儿真要是那么容易就被打下来或变得畸形，也就没医院什么事儿了。
海兰就因为太医给她开了开胃药，她就暴饮暴食，最后导致胎儿过大，差点生不下来......真有那么开胃的药，给我那个瘦得跟竹竿一样的母后大人来一壶？
电视剧当然经不起人们这么细细推敲，所以大家吐槽完了，笑过则罢。
《如懿传》的小说，我看过两卷（为了不剧透，小说没有把全集放出来）。为了弱化大女主光环，小说尽量在避免一家独大，主要想表达一个宗旨：没有真正的好人，没有真正的坏人；没有真正的赢家，也没有真正的输家。
小说、剧情跟史实肯定是不符的，但看电视剧，主要是关注剧中角色的命运而不是苛求与史实相符。历史剧、历史小说和历史，本就是两回事。
《清史稿列传一后妃》中，对“如懿”原型的介绍只有这样几句话：
皇后，乌拉那拉氏，佐领那尔布女。后事高宗潜邸，为侧室福晋。乾隆二年，封娴妃。十年，进贵妃。孝贤皇后崩，进皇贵妃，摄六宫事。十五年，册为皇后。
三十年，从上南巡，至杭州，忤上旨，后剪发，上益不怿，令后先还京师。三十一年七月甲午，崩。上方幸木兰，命丧仪视皇贵妃。自是遂不复立皇后。子二，永璂、永璟。女一，殇。
四十三年，上东巡，有金从善者，上书，首及建储，次为立后。
上因谕曰：“那拉氏本朕青宫时皇考所赐侧室福晋，孝贤皇后崩后，循序进皇贵妃。越三年，立为后。其后自获过愆，朕优容如故。国俗忌剪发，而竟悍然不顾，朕犹包含不行废斥。后以病薨，止令减其仪文，并未削其位号。朕处此仁至义尽，况自是不复继立皇后。从善乃欲朕下诏罪己，朕有何罪当自责乎？从善又请立后，朕春秋六十有八，岂有复册中宫之理？”
下行在王大臣议从善罪，坐斩。
看来，乾隆对乌拉那拉氏确实是恨之入骨。
乾隆带着乌拉那拉氏皇后南巡时，皇后突然断发，乾隆大怒，然后把皇后打入冷宫，几年后皇后病死他都还在四处游玩，只派皇后的儿子去探望。皇后死后，葬礼级别比皇贵妃还要低，不仅取消了丧仪，还不设神牌，死后也无祭可享。
最可怜的是，乌拉那拉氏的灵柩未能进入乾隆的裕陵地宫，也没有单建陵寝，而是被塞进了纯惠皇贵妃的地宫。她死后，她生的儿子也失去了立储资格，二十几岁就郁郁而终。
皇后死了几年后，有臣子拐着弯儿帮她说话，还让乾隆再立个皇后，结果他把那个臣子查办处死（乾隆这是有多恨乌拉那拉氏）。
以前看《还珠格格》，我总觉得乾隆的皇后乌拉那拉氏一定是内心太丑恶，才会让乾隆厌恶至此。可现在仔细一想，我倒觉得：乌拉那拉氏一定是一个没有奴性的人，才敢跟乾隆叫板，而乾隆也未必像历史宣传的那么伟光正。
乌拉那拉氏在宫中混了那么多年，未必不知道宫中是什么规矩，也未必不知道自己公然断发意味着什么，不知道自己和皇帝决裂会有怎样的下场......
我估摸着，她之所以破罐子破摔，弃自己和亲生儿子的前途于不顾也要断发，可能是因为乾隆做了什么让她从骨子里就无法接受的事儿。
历史是由胜利者写成的，更何况那个胜利者是皇家。后人只知道乌拉那拉氏断发，却不知道引发她断发失宠的缘由究竟是什么。
乾隆是一个很好大喜功、自我感觉很良好的人，他喜欢的妃嫔向来是那种压抑自我、成全皇家礼仪和风度的女子（比如富察氏、比如令妃）。
或许，真实历史上的乌拉那拉氏真如《如懿传》中所写一样，独立、倔强、追求至真至善至美，也未可知呢。
这么一想，就更加期待如懿和皇帝开撕的剧情了。
“一路走来这些日子啊，好像什么都没发生过。”《如懿传》预告片里，如懿看着大雪纷飞，发出这样的感慨。
这样的结局，可能比《甄嬛传》要更深刻一些。《甄嬛传》讲的是胜利，而《如懿传》讲的是幻灭。
是啊，一波又一波的争斗无休止，人身处这种漩涡中也会感到疲累、心灰意冷、毫无意义。“一生一世一双人”终究只是镜花水月，终不可得，还不如静下心来，欣赏这场大雪，感慨白茫茫的大地真干净。
丁俊贵
2018年9月4日
