第三周第五拆--简单法则

【原文片段】

简化一个系统最简单的方法就是去除它的一些功能，以DVD为例，你想要的只不过是用它播放一个影片而已，而它上面的按键实在是太多了。有一个解决办法，就是去掉这些“回放”键、“前进”键和“弹出”键，最后只保留一个“播放”键。但是如果你想看一部喜欢的影片的回放，或者暂停一下正在播放的影片，该怎么办？这里面最根本的问题就是，简单与复杂之间的平衡点在哪里？

你能把它做得多简单<-->它必须得有多复杂

一方面，你希望产品简单易用；另一方面，你又期望它能够尽其所能。实现简单最简单的方式就是想办法化简。如果被迫非化简不可，你会发现去掉DVD上任何一个键都是很困难的，难以取舍。

在消减系统功能性的同事又不产生严重的后果，才能实现真正的化简。当一切可以被去掉的功能都被去掉之后，我们就可以采用另一套方法了。我把这套方法称为SHE：压缩（shrink）隐藏（hide）和赋予（embody）。

压缩：当一个不起眼的事物发挥超乎想象的时候，我们不仅觉得惊讶，还会觉得惊喜。科技本身就在压缩，60年前一台重达27.2吨占地167平方米的电脑具备的运算能力，现在可以压缩的几毫米的芯片上来实现。

隐藏：当一个产品所有可移除的功能都已经移除，变的细小轻薄时，可以用强制性手段把复杂隐藏起来。这种技术最典型的例子就是瑞士军刀——只露出你需要的工具，其他刀和起子之类的都隐藏起来。

赋予：随着产品功能被隐藏和产品体积的缩小，在产品中嵌入一样有价值感的东西来弥补因隐藏和压缩而产生的缺失感就显得很重要。消费者只有意识到这些体积更小、功能更少的产品比大块头、多功能的产品能带给他们更多价值的前提下，才有可能被吸引。因此在多与少之间取舍，对于品质的感知就成为一个关键因素。例如，用更好的材料和做工来打造，或者通过一场精心策划的市场活动来描绘，再或者通过名人代言来增强可信度。

【I知识重述】

为什么我们要追求简单？我认为简单可以快速入手，提高效率，减少资源浪费，片段中的IC芯片、瑞士军刀等，还有我们熟知的iphone、Google，设计简洁，操作简易等，都是很好的例子。

原文中也有提到简化系统最简单就是去掉功能，当然一件产品可以最大化满足客户需求即可，无需多余的功能藏着。我们在功能不削减的情况下，还可以继续化简，那我们就可以用SHE的方法了。

SHE是压缩、隐藏、赋予的英文缩写。这三个方法既有互相的联系，又可以单独使用。压缩就是尽量把东西做小，多种东西集成到一个东西上面；隐藏就是不用把所有东西都展现出来，而是可以用到了再去方便调取；赋予是很关键的一步，把东西做简单不是做廉价，产品一定要增加它的品质、意义、看不到的厚重感。

【A1.相关经验】

通过这个片段，了解了如何用SHE的方法实现产品化简。

现实生活中，产品化简的案例非常之多。比如，我们的做饭工具的飞速发展。

记得小时候，如果要想吃蒸的米饭，妈妈都是用一个铝制的大盆子，里面放上米，然后加水，水的量度需要用手指头去衡量是否合适，然后把大盆子放在大铁锅中，铁锅里面再加入大量的水，然后开始烧火，大概半个多小时才能够熟；后来随着科技的进步，生产出了一个叫“蒸饭锅”的东西，米和水直接放在里面，插上电就不用管它了，饭熟了自动跳动保温状态；再后来生产的叫“电饭煲”，锅内侧壁还有刻度，再也不用手指头去衡量水的量度了，而且还增加了定时功能，我需要2个小时以后再开始做饭，直接按“预约”键即可。锅的外形不断缩小与美观，功能却越来越人性化，而且广告宣传也非常暖心实用，蒸出来的米更有营养。

【A2.规划应用】

（目标）我下周六上午，要给全校家长做一次关于‘儿童绘画的’演讲，准备利用SHE的方法，把我的演讲稿做到思路清晰、直击重点，具体我要这么做。

    1.压缩：我先写完初稿，然后逐字逐句的细读精简，最少三遍，每一次减少10%的文字，但是表达的重要信息不减少。

    2.隐藏：PPT在设计中，多用隐藏的方式，一步一步的展现，能够让受众加深印象。

3.赋予：在分享之前，一定要对分享的课程做一系列的推广宣传，以及精美的海报进行宣传，线上线下同步进行，提升我分享课程的价值感。