我如曾仕强先生所说,有一双向外生长的眼睛。长期以来,甚少审视自己,多数时间在查探外界的人、事、物。或者干脆坦白地说,探查外物的缺点、不足与异常,然后加以不负责任的评价与指点。随着阅历的增加,开始反省自己的这种行为,并逐步改正。但为什么为我总是擅长发现他人的缺点与特异,却看不到自己的龌龊与卑劣呢?
近来看到一篇文章,作者讲,人类在千百万年进化期间,需要共同遵守一种秩序来维持集体的利益,所以人类需要互相监督,久而久之,人类的基因里记忆被编入了这样一种程序:对他人身上的缺点和特殊性异常敏感,对他人符合集体利益的语言和行则麻木不仁。说通俗了,就是说,人类总是善于抓住他人的缺点与特殊,并无限放大,很难看到他人的优点与长处。之所以这样是因为人类长期进化的过程中,被注入了一种时刻监督他人的基因,后来逐渐成为一种人性向外的本能,以维护集体的利益。看到这里,不由得长舒一口气,原来是基因使然,不是我个人人性的卑劣,是人类共存的卑劣。
韩非子说:“能见百步之外,不能自见其睫。”阿难说:“一切众生,不见身中,独见其外。”俗话说:"好事不出门,坏事传千里"看来,人性向外是人类基因中野蛮的遗留,是人类劣根性的体现。
我是不是有了借口,可以无限放大这种人性的卑劣呢?好像不能,既然是卑劣,就应该剔除。所以,想想过往的自己,其实也时刻常想着他人的好,自省自身的不足,所以自己还算是明智吧?但仔细想想,反省的是什么呢:个子低,没有长到满意的高度;近视,带个眼镜,遮住了我漂亮的双眼皮;头发不够柔顺,不够黑亮;牙齿不健康;性格软弱内向,不够争强好胜……这样一想,有些搞笑,这个反省还是停留在对自己外观的、外人所直接能看到的表象上的反省。也就是说,还是向外而看,内部如何,并没有深究。说白了,这不算自我反省,存粹是虚荣心的表现。
激发我真正向内的原因一是李升勇校长,他很干脆的对我说:“这都是你的错。”这句话有点吓坏了我。二是李志欣校长,他说:“做自己想做、该做的事情。”这句话勾起了我的思考。
我错了吗,我该做什么,想做什么?说句实在话,很少想,一切随波逐流,随心所欲。我是谁?该往何方?这把岁数想这个问题,是不是有些晚了,是不是有些可笑,是不是有些幼稚?沿着目前的轨迹,混混僵僵而过不也蛮好嘛?不也获得挺多人的夸赞嘛?可是还是不由自主的想,苦思冥想,翻阅大量书籍,从古到今的。收获有多少,基于我这个急性子的人,似乎没有多少。
就这样,看了不少相关的文章、书籍。读书学习是为了什么?年轻的时候,是为了获得知识,然后拿来用,或者卖弄。再后来,读书是为了消遣、解闷,学习免谈。现在是想认识自我,寻求解决内心问题的方法。昨晚看梁漱溟先生的《人生的醒悟-朝话》,忽然看到这样一段话:单是求知识,没有用处,除非赶紧注意自己的欠缺,调理自己才行。要回头看自己,从自己的心思心情是那个求其健全,这才算是真学问,才算是真进步。读到这里,有一种如遇知音的感觉,最近自己的感受确实如此,没有功利只带着整理自己内心,的目的去学习去阅读,是另一番感受与意境。他还写道:一个人缺乏了自觉的时候,便只像一件东西而不像人,或者说只像一个动物而不像人。自觉才是最宝贵的东西。近期,自己也在思考自觉主动的问题。所以读到这里,再次欣慰。无论做什么,都需要自觉,包括自我反省,自觉方能清明,清明方能进步,方能培养正源的力量,健全的人格。尽管自己在这一点上还很差劲,但能够自己去想,是不是也不错了呢?自我表扬与激励吧。
书看多了,发现圣人、伟人、名人们有很多的相同之处,他们都能自省。孔子的学生子贡喜欢给别人挑毛病,孔子讥讽他:“子贡,你真是太有贤德了,我就没有那么多时间”。王阳明也同样,他的弟子说:"朱熹说了,要做到名察秋毫。"王阳明说:“朱熹所言甚是,但是我没有那么多时间。”孔子的时间哪里去了,他在“三省吾身”。王阳明呢,他在铲除自己内心的邪念杂草。梁漱溟说:“无反省则无领略。”曾仕强说:“我们要时刻把自己挂起来,仔细审视一番。”这就是文明,讲将人性的刀口对向自己的一种精神。但愿我也能修炼得到。
其实思考自明、自知、自省这一问题,是从《道德经》开始。所以再回到老子的世界。老子云:知人者智,自知者明,胜人者有力,自胜者强。知足者富,强行者有志,不失其所者久,死而不亡者寿。这章老子谈的就是自身修养的问题,他告诉我们,做人要时刻省视自己,坚定自己的信念,战胜自己的不足,去除自己的私欲,坚守自己的本份,就能保持旺盛的生命力和饱满的精神风貌。
原来,智者所思相同,尽管他们处于不同的时代。
自勉:致虚极,守静笃,多省自身,心境澄明,安详挺然。