我觉得电影里的父母已是中国比较好的父母，这部电影反应的教育问题只是我国最轻微的教育问题。
大部分家庭父母不如电影里的父母，有几个家庭会为了小孩丢了只狗一家人聚在一起找狗，想办法缓解小孩痛苦情绪重买只狗，虽然撒谎了。但国内没几个家庭做得到像电影里那样还算重视孩子的情绪。电影中女孩没有意识到自己被父母离婚后另建家庭隔离在爷爷奶奶家的尴尬处境，在狗丢了的过程中尽情的发泄自己的情绪，家里人也还算包容，这在国内也比较少见，大多数情况早就被揍一顿了。（不是说影片中的父母揍娃对，而是说中国就是个流行棍棒教育的地方，被揍是常态。）
家庭温馨又懂照顾孩子情绪，还会正确教育孩子的中国家庭只占国内比例中的很小部分。大部分中国家庭的小孩是父母的棍棒教育中长大的，父母情绪来了被打，忽略孩子的好奇心，忽略孩子的心理健康，他们更看重孩子的学习成绩，但孩子在家里还算能够得到父母的爱。
另外还有部分更不幸的小孩，被父母暴力对待，被父母看做养老的工具，精神上虐待，言语暴力，毫不留情的拳头。这部分家庭也不占少数。很多贴吧都会有人坦露自己被父母虐待的经历。另外被父母抛弃或半抛弃，生了不养，不好好对待的情况在国内也不在少数。
个人觉得狗十三里的父母算中国比较负责的父母，反应的一些教育问题只是我国最轻微的教育问题。剧中反应的暴力在国内真正的家庭暴力里根本算不上啥暴力，就我身边朋友的继母都比剧中的继母恐怖上百倍，父亲也比剧中的父亲自私很多，这个继母阿姨还算很友善的了。
对于真正的家暴，我国的法律对家庭受暴的弱者几乎没有保护，家暴中的孩子除了忍受没有其他办法，报警没有什么卵用，就算警察负责的管了一次 ，小孩后面还得回到暴力父母身边。我国法律只会要求孩子赡养父母，但并保护不了家暴中的孩子。不止小时候抵抗不了父母恶性暴力，即便成年后被这样的父母剥削，我国法律也充当了这样父母的帮凶，不被打残打成神经病是拿不出曾被家暴证据的。
不要说被家暴的孩子，被家暴的其他家庭成员也很难得到法律保护，就如前面的蒋劲夫家暴日本女友，网友拥护蒋劲夫说日本女孩淫荡该打。如果蒋劲夫女友不是日本人而是我国人，没有日本法律支持，这个被打的弱者不但要接受男友的暴力，还要受着社会网络舆论暴力。
我国有种文化，觉得打家里人不算违规，尤其安了个合理理由时，家暴变成了该打。
电影里饭桌上价值观冲突那一段剧情特别好，叔叔问女孩你平时看什么书?女孩答:时间简史。叔叔说看这些没有用，古代圣贤一句话就能把时间是怎么回事儿解释了，不带半点多余废话，接着继母阿姨让小弟弟背起了她认为我国文化精髓:三字经。
这种落后文化的崇拜和相信现代科学的价值观冲突，也是我国家庭成员价值观的典型冲突。如果你家就你一人排斥落后文化，你会有种难以描述的孤独感。
