简约思维法,顾名思义,也就是在思考的时候,尽量使用一种简介化思维。之前的文章中有写到过删繁就简法,二者之间区别在于前者主要介绍的是方法执行过程,而我们今天所说的是理念的改变。
不过它们中间仍然存在着相似点,那就是过程都需要把握问题的本质。不要被问题其他的枝蔓所困扰。
我们来先来举两个例子:
例子并不陌生,相信很多人都知道,但是又有几个人分析过问题背后的本质所在呢?:
先看第一个例子:
如果法国最大的博物馆卢浮宫失火了,情况紧急,看样子你最多也只能抢救出一幅画,你会救哪一幅? 成千上万的法国人参与了这个活动。其中,多数人都选择了达芬奇的传世之作一《蒙娜丽莎》,另外,也有人选择了法国画家德拉克罗瓦反映法国大革命的名画一《自由引导人民》、荷兰大画家大维米尔的《纺织女工》、法国画家安格尔的《土耳其浴室》等其他世界名画,许多读者还在自已的答案后面论述这些画的艺术价值,以证明自已答案的正确性。不过,最终获得这“我救离出口最近的那幅画!
显然,在众多参与者当中,只有贝尔纳才抓住了问题的关键。不用说,卢浮宫中的画作随便哪一幅都是传世名作。而在失火这种危机的时刻,哪里还有时间去分析画作的艺术价值。最关键的便是救出一幅是一幅了。其实,如果读者具有足够的想象力,想象一下自己身处当时的危急情况中,便不难想象自己肯定会做出和贝尔纳的答案所说的那种选择。
这个例子背后的本质就是在提醒我们:简约思维的关键即是抓住问题的核心。体现在上面的故事中,便是要记住,事情的背最不是艺术监赏会,而是教火观场。同样地,在所有的事情当中,都会有一个核心或者叫关键之处的存在,只要抓住了这个核心之处,问题解决起来便可以事半功信。可见,在生活中,我们要使自已逐渐养成这种思维习惯,即面对纷繁复杂的问题,应该学会忽略枝节。试试简约思维法
另外,简约思维还有一个关键,便是要能够打破惯性思维的束缚。比如在上面的故事中,大部分的人之所以会纠结于卢浮官中的画作的价值,而忽视了事情的关键一这是在救火,便是因为他们被画作的价值所吸引,这显然也是出题者故意利用了人们的惯性思维。而要想具有简约思维,便要学会打破思考的惯性。让我们再看另外一个大家熟悉的思维故事:
20世纪中叶,美国太空总署遇到一个难题,即宇航员在太空中的飞行器中写字的时候,由于太空中没有重力,无论是圆珠笔还是钢笔中的墨水都无法下泄,所以宇航员无法在纸上写出字来。为了解决这个难题,太空总署用高额奖金向全球征集一种供太空中使用的高科技书写林里工具,其要求: 这种笔必须能在真空中使用,必要时能让笔嘴向上书写,还要几乎永远不用补充墨水或油墨。消息传出,世界各地的研究人员想出的各种科技含量非常高的方案,纷纷从四面八方邮递来。其中的一个德国小男孩的方案令太空总署的官员看后十分汗颜,这个小男孩的方案是: 试试铅笔。
在在这个事件中,那个德国小男孩的知识肯定没有其他众多的参与者的多,他的智商也不一定就很高,而他的答案之所以能够傲视群雄,原因便在于其他人出现了思维惯性,一看这是在太空中使用的笔,肯定得蕴含高级的科技才行,因此他们只能在曲折的胡同里绕来绕去。而这个小男孩则没有被这种惯性所束缚,便是直接面对问题本身,找出了简单的解决办法。
总之,大体说来,简约思维的关键便在于要时刻谨记你最初的目的,在宏观上能够把握事情的关键之处,并且要善于打破惯性思维。需要提醒的是,简约思维不仅仅是一种思维习惯,更多时候还是一种能力。众所周知,牛顿、爱因斯坦等大科学家都是具有简约思维的人,他们能够将纷繁复杂的物理学现象总结成一条短短的公式。这一点也透露出简约思维的“智慧性”的一面。因此,在遇到复杂问题的时候,多动动脑筋,看能不能将问题简单化,这不仅是种良好的思维习惯,也是智慧的体现。