-深圳三月
p24618157.jpg
- 助人是对生命的尊重，但他这样做的时候，我没有感受到。这种精神的净化至多是一种形式，他以自己的亵渎，让一种品德变成了一种施舍，甚至卑陋，也让他的虔诚变成了一种虚伪。
- 他的慈善，我总觉得是居高临下，实在借助别人的弱小来壮大他自己，满足他的自尊，就像富有人家抛给狗一个肉包子一样，获利后必须摇头乞怜，并且需要一世来感激涕零。这不是慈善，是要求回报的付出，若是我接受了他的慈善，必然不会感激，我是用我的尊严换来的，这是一场交易。
- 我记得有一班上的同学叫外卖，外卖送来的速度慢了一点，那同学打电话说：是不是死了？要不要给你叫救护车？“后来那家外卖店再也不卖东西给他。人与人之间的尊重是相互的，不要认为掌握了主动权，就可以任意作为。陈光标先生高调的慈善是他的自由，但他没权利让别人高调的接受。
- 每当想起慈善的时候，我都会想起丛飞，他的慈善，如此令人心折、心怜。我相信作为资助者，钱不是从天上掉下来的，他们拿出的每一分钱都是投资，不是要求受助者还钱，或者感激涕零，而是希望受助者能够对得起这笔钱。但是，我不知道陈光标先生是如何想的，他是无私到拿出每一分钱都不会有一点犹疑的高尚，还是拿出任何一比前都为别人那颗没有慈善的心？
- 在我的意识里，我有些反感慈善这样的字眼，我更愿意换一个字眼去称呼它——公益。
- 我始终觉得，公益是一件自然而然的事，也是完全自愿的事，它是一个人心灵的选择，不是有别人强迫便能实现，它需要来自灵魂深处的善意，而不是跟风似的炒作。而接受这样的资助也很坦然，无须去感恩戴德，无须有心理负担。因为等你有能力了，也可以去帮助别人。这应是一场接力，而不是一眼间歇泉，不时的冒，又不时的断。
- 如果说陈光标先生认为他的慈善可以引导中国掀起公益的热潮，我相信他不会有如此天真的真的如此认为。即使有人迫于压力而捐赠，这并不能解决任何问题，公益这样的自觉性没有建立起来，也就无所谓公益了。相比那些从来不慈善的人，说起来我还是喜欢陈光标先生的高调，不管他出于怎样的目的，他的确如此去做了，但暴力慈善真的无需再搞了！
