面对西方学者的质疑，三星堆遗址是否能够解密华夏文明的起源？
说起今年最具有讨论性质的话题就要数“三星堆遗址”的挖掘工作了。自上世纪八十年代经过第一轮大规模的考古挖掘，到了现在“三星堆”仍在带给我们震惊于惊喜。
这也就是说，“三星堆”遗址必将成为将来揭开我华夏民族起源的重要依据之一。
我们自幼就接受到老师的教诲：“中华文化源远流长，我们是一个拥有上下五千年的国家，相较于其他三位文明古国，华夏民族是唯一一个没有断源的文明古国。”
1900年，梁启超先生将我们华夏民族所产生的华夏文明提升到了“四大文明古国”之一的地位，虽然在当时我们国家还没有考古研究这一说，但是梁启超先生也没有将自己的眼界局限于自己所看到的单一画面，而是从大局从整体上来看。
也由此，每一个中国人的内心都涌现出一股自豪感，产生一种民族文化的自信，这一点在二十世纪我国饱受战乱的那个年代每一位中华人民的信仰支撑。加强了我们华夏民族的凝聚力，即便是自己的眼前是一座无法逾越的大山，我们也要靠愚公移山的意志力将山移开。
后来我们华夏民族的每一位成员，也确实靠着这股精神，将压在华夏民族的数座大山全部移除了。后来我们成功的保住了我们的新家园，我们的新中国也成立了，慢慢的我们华夏民族也开始在各方各面步入正轨。
对于各种文物的保护也有了相关的政策的保护，虽然外界对于我国上下五千年的文明史一直持有怀疑的态度。不过我们依旧是十分的相信自己的文化的，中华文明是世界上最先进的文明之一，各种各样的古书籍都记载了我们华夏文明的相关传说。一个文明的起源自然不是空穴来风，我们在当时只不过是缺少相关的来世考证而已。
甚至在当时一些西方学者，认为中国出现的比如说二十八星宿、农历、以及青铜器铸造技术等等是西亚文明先于中华文明就已经存在了。他们还提出了世界文化同源的令华夏文明无法接受的谬论。
而对于西方学者的各种质疑，我们并没有做过多的解释。因为当时实在是没有你要去争论，再者我们也确实没有相关考古实证能够去证明这些。不过这些在后来，也都一一被打破了，比如说仰韶、河姆渡、红山、良渚等遗址，其中属仰韶的半坡文化近于最古老，约6000多年，但是这些也都是石器时代的事情，与文明不参合。
这些我国早期的文明古迹曾带给我们很大的期望，不过这些并不足以证明中华文明是一个拥有“五千年文明”的历史。无论是甲骨文还是母戊大方鼎，或者是毛公鼎，甲骨文是距离时间最远的有3500年，而后面那两个前者距今有3200年，后者有2800年的历史，他们都没有达到五千年的标准。
上世纪八十年代，在四川广汉这个地方发现了两个填满着文物的大坑，大坑里挖出了3000多件珍贵文物。
在那个信息相对比较封闭的时代，虽然这些已经被淡化了很多，但照样是震惊了国内外的相关学者专家。时间长了，人们也产生了越来越多的疑惑，这里出土的文物与我们中原文明相比差异实在是太大了，好像这里的文明与我们华夏文明不是同源的。
在今年新发现的几个满载文物的大坑之后，国人对于这个疑惑也就越来越眼中，人们也越来越来迷惑。
经过相关的科学技术探究我们发现，“三星堆遗址”距今有3000年的历史，虽然依旧是无法证明我国是五千年文明的古国，但是相关的工艺说明，它的历史至少要往上追溯到一至二千年那个时期。
即便是同时期的殷商时期的青铜器与之相比，也没有它的相关器物精美，殷商时期的青铜器锻造工艺相比要低上好几个等级。
比如说青铜大立人。青铜神树等重要文物，依照现在的工艺纯手工冶炼也很难实现，甚至说是完全不可能实现。可见“三星堆文明”不是一般的遗址。
不过我们至今也没有在里面发现任何文字的记载，我们也只能从相关器物去判定少量的信息。而我们目前文字记载的关于“三星堆遗址”的记载，也仅仅只只言片语，
不过依旧能够证明，“三星堆遗址”确实是我们华夏文明的一部分，因为在于我们中原出土的相关文物对比之下，虽然三星堆文明出土的青铜器形状十分的奇特，但是也都带有中原文明的相关色彩。
随着考古研究的不断深入，挖掘出的文物也越来越多，说不好我们将能够解释之前不能解释的相关秘点。
