-1-
近日在微博上看到一个帖子，是一个男生和女友分手后的吐槽。
他和女友介绍认识，因为不能接受女友消费方式，和其沟通婚后降低消费层次，女友觉得和其结婚后会降低生活质量提出分手，并和介绍人说男生太小气。
男生被介绍人损了后，心里气不过，本想在公共论坛吐槽求得安慰，结果却出乎意料，除了个别认为俩人消费观不一致，确实不合适在一起外，多数都认为这男生管得太多，就是小气。
男生也很委屈，女友一月挣4000，花1万，这消费观就是有问题嘛。可女友还说自己又没啃老，自己赚钱自己花，她的消费很正常。
网友指出人家女生有父母贴补，你怕什么呢？
男生觉得结婚后总不能还要父母的钱吧？自己可养不起。于是被骂了。
在评论里有一条引起了我的注意：
首先你要搞清楚什么叫啃老好吗？他父母愿意给他，他家也给得起这叫啃老？这是父母的爱！如果他父母穷给不起，他还要求多，这才叫啃老，麻烦弄清楚。
突然发现原来我们都理解错了啃老？
向父母提过分要求的才叫啃老。
于是网友认为帖子中的姑娘月薪4000，却过着年消费12万的生活不叫啃老，这样的生活状态无须改变。
原来只要有收入就是独立自主，即使花销超过收入，即使这些花销是父母资助的。
只要父母给得起就不叫啃老。
-2-
据统计，在中国城市里，有30%的年轻人不工作靠着父母养。这些人明明有谋生能力却因为"辛苦"、"累"等借口不去工作，靠父母来养活。这些人是妥妥的啃老族。
是不是有工作就不算啃老呢？从统计数据上看实际上有65%的家庭都有啃老问题。
自己收入不高，但生活档次却不低。甚至很多子女成家之后，依然需要父母每个月给出一定的生活费。
还有人觉得大城市生活太难了，现在房价这么高，哪个年轻人买房不得靠父母支持。
房价不断在走高，在家庭经济条件允许的情况下借助父母的钱买房，比自己收入高了再买房可以省很多钱，个人也可以有更多的精力去发展事业。
甚至求学也一样，本科毕业再读研究生，或许让父母再多花些钱，但都是为了以后能有更好的发展。
这是借父母之力提高自己的能力。个人发展的好，以后也能更好地回报父母，能把钱还给父母。
但如果将父母攒了几十年的养老钱拿出来后，还要再让父母帮着还房贷，甚至需要父母老而不退，省吃俭用，这不叫啃老叫什么呢？
-3-
2016年冬至，郑州公交员工为环卫工们送饺子，其中，一名环卫工大爷突然哭了。
原来，大爷每月工资仅有2120元，却要拿出2000元给儿子还房贷。后来记者找到这位老人，问他吃一碗饺子为什么那么感动，他哽咽着说，没有好好吃过一顿这么好的饭。
而这样的例子却并不鲜见。
女演员张少华80岁高龄依然没有退休，她曾在节目中说过，自己挣钱的目的很简单，就是想帮儿子把100平米楼房的贷款还上。
基本上每个父母都是心甘情愿地为子女做这些，他们省吃俭用，希望能帮子女减少压力。
郑州的那位大爷，在本该颐养天年的年龄来到郑州当环卫工，不光自己，老伴做保洁的收入也都给了儿子，并在记者采访时反复强调是自愿的，孩子很孝顺。
张少华也说为了弥补从小对孩子缺失的母爱，也希望减轻孩子的负担。
他们都是爱孩子的，也的确是自愿帮子女做这些的，但是让父母老而不退或者节衣缩食去帮自己还房贷，这些要求真的不算过分吗？
父母贴补子女固然是父母拳拳爱子之心，但不应该成为理所当然的借口。
-4-
排除个别拿孩子当摇钱树的父母外，天底下的父母对子女都是恨不得倾其所有。
除非大钱实在拿不出来了，子女给父母要钱，他们是不会拒绝的。
对于经济条件好、独生子女的家庭来讲，父母愿意给，这当然不是问题。但对于那些经济条件一般，多子女的家庭来讲，就是沉重的负担。
尤其是打工一族或者退休人员，收入是固定的，给子女花了自己就得少花。除了省吃俭用，别无选择。
有多少父母是在孩子回家时大鱼大肉，满桌丰富，平时自己只吃咸菜的。
追求高档次的生活条件固然没错，但应该量自己的力而为，而不是一味地靠着父母贴补。
虽然发帖子的男生很斤斤计较，但他有一句话说得对，原来独立自主的女性，都是需要别人养的。就算她父母会继续供她，难道她父母不会退休？不会老？不会病？不会死？
不仅如此，依靠父母维持高层次的生活就要受制于父母的管辖。
有多少年轻人一方面指责父母干涉自己的生活，一方面又拿着父母的钱买车、买房、买奢侈品。
年轻人刚走上社会需要父母援助固然是迫不得已，但不应该成为一种长期习惯。而应该借力父母的资助，迅速提升自己，依靠自己的收入过上想要的生活。
到那时，不管父母还是另一半都不能够再指责自己的生活习惯、消费方式。
