前几天翻看窦文涛主制的《圆桌派》挺有感触，有一期节目里说到目前年轻人的佛系、低欲的状态让他们老一辈儿人特别费解（主要指80、90后），为什么很多年轻人都变得没进取心了？
作为同样是90后一派的蒋方舟（我知道蒋方舟是89年的，别杠）说出了自己的想法，因为时代差距，在我们父辈生活的时代，他们只要按部就班的生活，每天照常上班，就能拥有想象中的中产生活。
因为所有人的生活水平都大致相同，中产也好，底层老百姓也好，差距真的不大。
其实在花姐看来，那个年代有没有贫富差距呢？肯定是有的，但是因为没有互联网，所以信息没有爆炸，信息不爆炸的好处就是，很多事情的私密性就变得更强了。在那个年代、那种情况下，因为阶级壁垒太高，信息披露太少，你根本无法了解上层人群的生活是什么模样。大致就相当于郭麒麟在相声里说的“爸爸的快乐，你想象不到”一样。
窦文涛说，在他们那个年代，大家处于同等阶层的情况下，你只要熬年头就够了，多大工龄领多少钱，什么时候大致能分房，没有大意外的情况下，多久能攒够买自己喜欢的手表或者自行车的钱，他们的每一步都可以精确的计算出来。
花姐怀疑，这可能是当时还年轻、坐不住、有想法的年轻人纷纷跳出体质，下海经商或者做其他项目的根本原因之一。
但现在的时代是什么样的？
我们父辈们那种一眼能望到终点、平庸、可怕、毫无激情的生活，是很多年轻人想要却无法拥有的，那应该算是现在比较奢侈的生活方式了。多少人放弃了北上广的高薪诱惑，回到老家当一个月薪3000的公务员，不就图那种安稳吗？
说到底，还是这一代年轻人太缺乏社会安全感了。
包括花姐在内，午夜梦回的时候，我也经常会思考一个问题，明天，我还会在这家公司吗？
之前华为35岁被劝退的员工，曾经那些不够优秀就被公司劝退的同事仿佛都在告诉我，我们的生活一点都不平静，随时有可能戛然而止，多可怕。
窦文涛和六哥在节目里说，他们那一代人，只要你大学毕业，不工作都不行，很多学校会强制分配，而且你想离职，千难万难。
但是现在的年轻人，有多少人因为找不到工作而发愁？
现在的80，90后真的挺不容易的，不像父辈一样，升学没压力，毕业管分配，大多数80、90后都是在象牙塔内被教育壁垒保护下长大的，但是一出校门就会被全社会拳打脚踢。
说实话，挺可怜的，除了个别人中龙凤，大部分年轻人怀疑人生是正常的，毕竟读过这么多书，可世界好像和书里描述的不太一样。
这其实是中国式教育的问题，学生在出学校之前，根本无法深刻了解社会的真相。
真相是什么，从工业革命以来，财富向少数人集中的速度几乎令人发指，这是农业文明时期根本无法想象的事 ，看似大家的生活标准都比解放前高了吧，实际上是因为技术爆炸以后被创造出来的财富更多了，但是比例仍然是在向少数人集中。
如果不是为了维持社会稳定，有产阶级完全可以不管无产阶级的，可以遇见的将来，人工智能将逐渐代替一些工种，很多无产阶级恐怕是连出卖劳动力的机会都没有了，不信看看现在AI写的诗，各位和花姐同工种的策划、文案们掂量掂量， 你是比AI编的快？还是比AI写的好？
而且AI还没有错别字.....
高等教育普及提升了民众素质，然而也带来了副作用，那就是芸芸众生日渐强化的自我认可和阶级日渐固化的矛盾。
现在的年轻人，哪个没读过几本西方名著，大仲马雨果莎士比亚，奥威尔赫胥黎海因莱因，哪个没看过基本东方经典，钱钟书鲁迅川端康成，再看基本史学典籍，对人性和社会都有了非常深刻的认识，什么都看的透。
可是呢，这些东西并不能转化为生产力和财富，什么都看透了，却无法摆脱现状，包在透明的茧里，最难受。
所以说，佛系也好，不思进取也罢，这不过是大多数年轻人在无法进取之后，对社会认输罢了。
