定都成都，是刘备战略的最大失误
刘备和曹操孙权不一样，刘备属于异地创业，异地创业最容易出现的问题就是老员工和本土新势力的矛盾，这个在今天很多大公司里也是很常见的。派系斗争，几乎是贯穿了刘备集团的一生。
刘备拿下四川之后，着急上火的定都成都。可以说是犯了一个战略性的失误。
当年，诸葛亮给刘备的《隆中对》，里面说的很清楚：命一上将将荆州之军以向宛洛，将军身率益州之众出于秦川……霸业可成，汉室可兴矣。这段话，说的就是刘备有两条战略进攻路线，一条从荆州向北进攻、一条从汉中向北进攻，荆州这条更可行。
但后来荆州丢失，刘备鞭长莫及，等自己组织好力量再想收复的时候，孙权已经准备好大口袋了，夷陵之战，刘备元气大伤。可以说，定都成都与荆州丢失有直接关系。
那不定都成都，定都哪里？应该定都重庆。重庆的地理位置，无论是荆州还是汉中都能快速支援，也符合诸葛亮隆中对的战略构想。
重庆是四川东边的出口，从三峡出来就是荆州。定都重庆，可以有效地协调东出荆州和从汉中北上这两条线。
这个协调，有两层意思。一个是实际的战术上的影响。如果当年刘备定都重庆，那么对关羽在荆州的行动，就会有更大的影响和支持，关羽就未必能丢掉荆州。即使丢了，也可能马上能夺回来，因为距离大本营近，这是一个影响。
第二个影响呢？是心理上的。你定都成都，再把汉中拿下，意思就是靠着秦岭的屏障过小日子，不打算出来杀伐征战了。当兄弟们看到老大只想做一方诸侯而不是心怀天下的时候，他们的心里也会产生巨大的变化。
这和今天的创业公司是一样的。当创始人的想偏安一隅的时候，这个公司发展也就到头了。有能力有才华的人自然会离开。所以后来为什么蜀中无大将啊？谁都看得明白啊，把你放在那个时候，你也不可能去投奔刘备啊？
老蒋当年抗战的时候，为什么要把陪都选在重庆而不是成都，原因也是如此。选在成都，就等于向世人表明，不打算再打了，想要偏安一隅苟且偷生。把陪都放在重庆，就是在保持战斗态势，向外界表明坚持抗战决不放弃，一有机会，就要冲出来和敌人血战到底。
那时候的重庆什么条件？那比成都差了不知道多远？最重要的，重庆的安全环境要明显比不上成都，但是，蒋介石还是决定迁都重庆，哪怕因此要承受更多的敌机轰炸，也在所不惜。这既是一种姿态，更是一种战略选择。
刘备定都成都，尤其他死后诸葛亮接班，整个蜀汉政权的矛盾结构就变了。主要矛盾再也不是和曹魏之间的矛盾了，而是外来户刘备集团和四川本土势力之间的矛盾。后来诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原，表面上是对外作战，核心就是在处理内部矛盾。
宋代的苏洵说过：诸葛孔明弃荆州而就西蜀，吾知其无能为也。什么意思？诸葛亮放弃荆州而扎根四川，我就知道他没有什么戏了。
所以你看，战略是啥？战略不是你设定一个多么伟大宏伟的目标，制定一个十年五年的规划，这不叫战略。真正的战略最接地气的解释就是如何让你的目标和能力达到平衡，这就叫战略能力。
给大家推荐一本书《论大战略》，作者是普利策奖的得主，约翰刘易斯加迪斯，这本书是美国前总统小布什和哪位中国人民的老朋友基辛格联袂推荐过的，我们的前外交部副部长傅莹女士在中文版亲自作序予以推荐，樊登读书也解读过。
如果你是一个创业者或者企业高管或者某部门领导，我建议你真的要入手一册，年轻人看了，你的思维领先同龄人好几个纬度，老年人看了，你的格局你的人生会活的更通透，这个书也不难读，大部分都是故事，一个一个故事把什么是战略给你安排的明明白白。读完之后你就立马通透了。
