在写上篇文章《浅析经济周期》的时候，内心总有个疑问，信贷增加，钱越来越多，真的能驱动经济吗？或者说驱动经济到底依靠的是什么？

    比如你把很多钱给了一个3岁小孩，他会花很多钱吗？当然不会。

    为什么？因为他没有消费的需求。

    银行虽然受政府政策逆周期作为，但是银行也是企业，为了生存，为了赚钱，为了安全，势必也会采取措施，可以不给企业断贷但是不一定新供贷款，资金是聪明的，钱只会流向有利可图的地方。

    什么地方有利可图还安全呢？发展好的企业——上市公司，大企业，大佬们的手里，强者愈强。

    钱一定是优先给会花钱的人，能产生价值带来好处的人，花出去能增加就业，增加利润，拉动gdp。

    也就是说每次国家一对大家大量借钱，那就一定是大佬们先拿到钱，他们会投入自己企业增加就业吗？整体经济差，需求也少，当然不会全部投入，能稳住就业就不错了，怎么还会增加就业。

    可拿到资金，第一想法也一定是赚钱，既然不全部投入自家企业扩大生产，会投向哪儿呢？一个人钱多了，还想赚更多钱，那一定是去买房买股票搞投资了，同样的，企业其实也是一样，钱一定会流向这些地方。

    在经历下行阶段，不论是股市楼市或是其他资产，都会受到影响，价格大幅下挫。现在手握大量资金的大佬，面对如此之多的廉价资产，这些现金是一定会换成资产的。 

    随着这些大量的资金进入市场，必然会拉升市场，接着大量普通人也会跟着进场，进一步拉升市场，间接性得又把钱投给了企业，这些大企业稳，大企业的员工们收入就稳。

    至于中小企业呢？这里有个生态链，很多中小企业是服务于这些大企业的，大企业顺利活下去，他们自然也就活了下来，就业与收入也有了保障。

    然后围绕中小企业以及他们的员工，又有一些个体经营服务……

    很多企业最开始借钱一定不是因为利息低还好借而借钱，一定是因为市场有需求有钱赚有利可图才会借钱做生意或者是为了续命才借钱。

    不过下行期间，总是会有很多中小企业日子不好过的。那些发展不好的大多数中小企业，又没法借到更多钱，也就只会继续难过，甚至破产倒闭，淘汰一波。

    货币调节，信贷政策经过一段时间，当从上到下，从大到小，没被淘汰，该活的企业都活了下来，一切自然又变得稳定了，企业继续运行，就业与收入得到保障，人们自然又重新加速了消费，经济恢复了正常。

    与此同时，伴随的情况是，股市房市也持续恢复持续上涨，前期廉价买入这些资产的大佬们，财富也变得水涨船高，在泡沫还没破裂前，他们就会提前离场，于是财富又一次发生了转移。

    写到这里，其实就可以发现，经济下行，主动启动货币调节，作用并没有直接驱动经济，而是为了稳定收入，稳定经济。

那说了那么多，什么才是真正驱动经济的核心动力呢？

    驱动经济的真正动力，并不是货币，而是收入带来的需求，货币调节或者说信贷调节，只不过是为了稳定收入，从而稳定一部分需求罢了。

    实际上，需求才是真正驱动经济带来增量财富的根本，货币调控稳定经济，然后经济最终会进入自然周期，上升或下降，接着又出来调控，如此循环往复，周而复始。

    这里你就会发现，社会总需求不变的情况下，钱增得再多，也并不会促进消费需求，即使大家都拿着多余的钱，该消费该买的都买了，那还买什么？买股票买房产，玩击鼓传花游戏，制造虚假繁荣。但是周期还会继续，社会并没有增加需求，也就没有增加财富，最终的结果就是钱都越来越多移到了富人手中。

    这也是为什么发达国家，经济越来越差，而发展中国家却是欣欣向荣的根本原因——也是需求。怎么破？

    新技术，新发现，新大陆会带来新的需求，有新的需求，就会有新的买卖和新的财富产生，人们会去组建公司吸纳人员一起去做买卖创造财富，也就随之带来增量财富，没有这些新的东西，也就没有新的需求，增量财富不会产生，只能依靠信贷调节，加速了经济冷热，周期不断，让存量财富不断得转移。

    最重要的是，知道了经济周期，政府调控(货币政策)以及银行行为，企业行为和大佬行为后，作为普通人的我们如何应对？如何选择？

    保持少花钱的自律，多存钱当子弹，应用周期获得财富，其实每一次经济周期都是在重新分配财富的机会；到增量市场，也就是从事趋势向上的行业，选择趋势向上的公司，努力劳作，创造财富，分一杯羹。