这是在archive.org上看到的罗永浩的一段采访：
2006-04-12 |
新京报：你要用动画给年轻人洗脑？你不是说过你觉得读图时代很傻吗？
罗永浩：从娱乐角度来说，读图没有任何错，读图也可以改变思想。但从影响思想的深度上，读图永远代替不了文字，思想家的讲座也代替不了文字，思想文字是严肃认真缜密思考的结果。想认真学习和思考的人可以不听演讲，不看电影动画，但不该放弃文字。好像是郑渊洁说的吧，他说“读图时代”听起来好像很时髦，很新潮，但实际上是蜕化返古，我们的祖先没有文字的时候就是读图时代，原始人没有文字的时候的只能看那些壁画，那就是读图时代。他说得很有道理。我希望年轻人喜欢读图的同时不排斥读书。
前俩年我看到“混子曰”这样的公众号“柴视频”这样的知识科普节目时，我在想一个问题，到底知识在未来会不会都用图和视频的方式进行传递。
现在看来，真实好傻。
互联网的普及必定会让那些本来就可以通过：图片，视频以及音频讲座等等方式传递的东西，迅速的通过他们最合适的载体方式传递，而真正思想的深度的东西，只能通过文字来传递。
讲座和文字的区别是什么？
还是深度问题。讲座时间有效，而且一般而言是没有什么大的理解门槛的。这就决定了讲座通常只能起到介绍的作用。
真正有思想深度的东西，就是得下硬功夫，不能靠别人给你精简。
“得到”本质上还只是一种“高雅的消遣”，并不是“知识的服务”。
回到文题，看看历史的好处就是，他能让你从当前的“线”跳出来，看到真正的“波”。从迷乱中跳出来，看待真相。
