提起大妈，不少人第一反应是喜感和无奈，不仅仅只是刻板印象广场舞，还有大妈们“剽悍”的战斗力！近期，一个大妈怒怼小伙抽电子烟的视频火爆于网上，不少人笑出腹肌的同时还不忘感叹一句“你大妈还是你大妈！”
事情的起因是，小伙在候车室抽电子烟，结果带着孙子的大妈不乐意了，“我大孙子在这里，你就不能抽烟！电子烟也不行”，小伙怂中又带着倔强“我这是电子烟，就是禁烟的林则徐也不能禁我的烟呀！”
根据维基百科，电子烟是否有危害还存在争议，既有支持也有反对，不过在中国大陆，电子烟不按烟草制品规管，属于电子产品，部分城市公共场合禁烟。（下文图片红框的危害性，不知道是由谁认定的，可信度存疑）
但今天本文想分享的角度，是大妈和小伙各执己见，互不相让的原因分析，而不是探讨电子烟是否有害哈。在《学会提问》一书中，理查德·保罗（Richard Paul）教授提到了弱势批判性思维（weak-sense critical thinking）和强势批判性思维（strong-sense critical thinking）的概念可以用来解释大妈和小伙的冲突。
弱势批判性思维是利用批判性思维来捍卫自己的观点。强势批判性思维是利用批判性思维来评估所有的观点和理由，尤其是对自己的观点和理由加以评估。
显然，大妈和小伙都犯了弱势批判性思维的错误，两个人自说自话，大妈认定烟有害就是不准小伙吸烟，小伙觉得电子烟无害，与大妈毫无干连。双方固执地为维护自己的观点而争论，都没有对“电子烟是否有害”给出自己的理由，争到最后也没有结果，外人看起来当然好笑啦！
而强势批判性思维要求评估所有的观点就一定意味着抛弃自己的观点吗？不一定。自己的观点不断评估后，如果是正确的，我们就会越来越坚定自己的想法，越能更开放自我去审视新观点。如果错误的话，早改早受益，要知道我们信奉的是真理而不是某某某的观点。
其实弱势批判性思维和强势批判性思维对应了两种思维状态，封闭思维和开放思维。前者“爱屋及乌”，封闭自我，不愿与外部观点比较，觉得放弃了自己观点好像整个世界都没了一样，总是自欺欺人，也容易上人云亦云的当。后者开放自我，拥抱真理，像是一池活水，生意盎然。那么你是哪种批判性思维呢？
