19世纪美国著名的作家马克?吐温写了很多文章。看到自己的作品出版后被读者抢购一空，他萌生了发财的念头。心想与其让这些出版商、书贩子赚钱不如自己写书、自己出版、自己卖书。于是他给自己定了一个目标：两年内变成百万富翁。这个念头一出现马上就付诸行动。这位大作家摇身一变成了“产、供、销”一条龙的大书商。然而，还不到两年，由于自己不具备经商的技能和素质便债台高筑，难以维持下去。不仅书商没有做好，就连自己的“主业”写作也被荒废了。眼看着放在不同篮子里的鸡蛋一个一个被打碎了，马克?吐温果断放弃了书商的生意，回头专心致志地搞起了他的文学创作，一番努力终于取得了成功。

马克吐温在回顾他走过的路时说：“不要把鸡蛋放在一个篮子里。这句名言在告诫人们要分散风险、实施多元化策略时有一定的道理。因为把所有的鸡蛋放在一个篮子里，如果这个篮子被打翻了，你就可能一无所获了，这对于某些人或事来说是对的。但对于我来说还是把所有的鸡蛋放在一个篮子里，然而认真地看好这个篮子是再合适不过的。”

01 专业是否等于专一？

在现实中，我们往往会提到要不要把鸡蛋放在一个篮子里的问题。讲句真话，道理人人都懂，可实际做起事来，还是不知不觉就跑偏了。你看，马克吐温这等名人，不照样也是这样吗？

为了强调做事要集中精力，突出专业性，我们会说，把鸡蛋放在一个篮子吧。可为了分散风险，我们又会说，别把鸡蛋放在一个篮子里。

其实，鸡蛋是不是放在一个篮子，不是一个有固定答案的问题。关键是，针对不同的人，选择是不同的；针对不同的问题，答案也不同。但有一点可以肯定，任何人的时间精力总是有限的。时间管理的要义实际是精力的管理。如果我们把一天当中的精力、一周当中的精力乃至一年当中的精力，分散放在不同的篮子里，那么问题就无可避免了。

有一些看似放在同一个篮子的鸡蛋，实际上是分散的。

比如，全科医生，表面看起来只在医疗领域工作，但因为他必须把精力分散放在不同的细分科目上，所以只能看一下常见病、多发病，对一些比较棘手的疑难杂症和专科领域的疾病就很难诊治了。所以，在我们就诊的过程，就会遇到全科医生对某些疾病存在错误判断的现象。

02  如何专业又专一？

1.舍弃能做不专的事，只做又精又专的事。

能做的事，也许有很多。但能做不等于做得好。

有一回，遇到一位多年未见的朋友，彼此寒暄过后。我问他，最近在忙啥呢？他说专心做手绘，我说好吧，上回听你说正在做跨境电商啊。他笑了笑，不置可否。然后说，我能做手绘，喜欢。

哥们，喜欢做的事，能做的事本来就很多。可是三天打鱼两天晒网，三天种稻两天养蚕，你何时才能成为这个领域里面的成功者呢？一个人可以不从事自己所学专业的事情，但不能动不动就像变脸似的改变自己的事业方向啊。

夜深人静之时，静心想想，是不是真的只做了自己又专又精的事，或者劲儿都使在一个点上。

如果走着走着，偏离了航向，那么，很有必要看看以下这段：

2.画一张交集图，看看哪里才是你真正值得聚焦的地方。

也许我们兴趣真的很广，能量很大，哪里都想去，什么都想干，打上鸡血还能满天飞。事实上，要做的事，值得做的事并不是很多。图中三者重叠的部分少得可怜。兴趣，会影响我们能否将一件事义无反顾地做好，坚持做下去；尤其是遇到困难、遇到各种寒冬，能否扛过去。

能量，是我们的知识、底蕴、专业、以及各种技能，当然还包括我们的精力和时间等等。能量决定我们是否具备做好某件事的充分要素。张三很想开服装店，如果不懂服装基本知识，也不懂开店的基本道理，甚至没有时间和精力去学习如何开好一家店。那么，对他来说，能量方面就缺乏基本要素，要成功是几乎不可能的。

需求，遍地都是，就看我们能不能敏锐地捕捉到，并且用合适的方式来满足。举个极端的例子吧。阅读的需求，大部分人都会有。一位作家如果只考虑自己喜欢什么，想些什么，而不顾及读者的想读什么，那么他写的作品很可能只是自娱自乐、自我消遣了。经典作品之所以能够一部永流传，是因为它能引起不同时代人们的情感或思想共鸣，满足了大部分人的精神需求。

找到适合自己的定位，就是找到兴趣（天赋）、能量和需求三者叠合的部分。只要拿起笔，列一张清单，然后看看能够产生交集的地方，就可以清楚知道自己的准确定位了。

专业又专一地去做一件对社会有价值的事，我们才有可能做到个人价值最大化。

通过以上方法，明确自己定位的朋友，可以在留言区分享你的收获哦。