1
吃晚饭的时候，电脑里的音乐软件正播放着轻音乐。
我觉得这时候听音乐太无聊了，不够下饭，就在电脑上登录微信，想搜一部电影看看。结果意外点进了一个纪录片的合辑。
随便浏览了一下，选择了第一辑，片名叫《路遥》。这是一部关于作家路遥的纪录片。
我只看了第一集，说的是路遥的童年和少年时期。
路遥出生于陕北一个普通的农民家庭，家里兄弟姐妹众多。七岁的时候，由于家里孩子太多，实在养活不了，路遥被父亲带着，父子俩一路讨饭来到百里外的大伯家里。第二天清早，父亲借口出去买东西，偷偷溜出了大伯家。
路遥聪明得很，在父子俩讨饭去大伯家的路上，他就知道父亲要把他过继给大伯，只是他不说。第二天父亲偷偷溜走他也知道，他是偷偷藏在一棵老树下，亲眼看着父亲溜走的。他没有哭着喊着要跟父亲回去，一是因为他已经很懂事，知道家里的境况，二是他想着留在大伯家里，说不定有机会读书。
是的，七岁的路遥就已经知道读书能改变命运了，就已经有跟命运抗争的意识了。
但是大伯不让他读书，从经济的角度考虑，大伯希望他能留在家里干活。而路遥很倔，坚持要求读书。两人为此还起过冲突，惹得伯父要对路遥动手，幸好被伯母拉开了。
最后路遥有机会读书，是因为伯母的坚持。
后来，路遥读完小学，经过一番曲折，又以优异的成绩考入延川中学。
片子到了这里的时候，说到了路遥的伯母供养路遥读书的艰辛，特别让人动容，
凡是读过《平凡的世界》的人，一定都能记得书中主人公孙少平读书时饿肚子的情节，其实那是路遥的亲身经历。
“父亲不久前托人捎来话，说这半年里，再也无法送来一颗粮食了。我知道，就是一个月前送来的十几斤高粱，也是父母口里省下来的。自己虽然饥饿，好歹总还没断五谷，谁知道可怜的父母，现在拿什么糊口呢！”
路遥的初中老师说：“我常能看到他的妈妈（伯母）站在外边，来给他送干粮的情景……”
路遥的初中同学说：“那干粮是什么干粮呢？就是糠窝窝、玉米饼饼、红薯……这就是最好的了。”
路遥的同村村民说：“这个东西是从哪来的呢？这是他大妈要饭要的，她是要饭来供路遥的……一次在张家河那里要饭，有两条狗把路遥大妈咬得，整整伤了一个月。受伤期间，她还出去要饭，不要饭（路遥）就吃不上嘛！要一点回来，搁着，不吃，给路遥步走地送下来，送到学校里来。”
播放这一段的时候，穿插的是路遥伯母的画面。这是一个普通的农村老太太，花发凌乱，满面皱纹，弯腰驼背，步履蹒跚。一边说话，一边抹眼泪，大概人家跟他采访关于路遥的事情时，引起了他对爱子的思念吧！
我的眼眶也湿润了！我心里想的是：在这张满布皱纹的面孔之下，是一个伟大的无私奉献的灵魂！
同时，转念想到，这样一个老太太，背着布袋，步履蹒跚地去要饭，只是为了给爱子要一些干粮糊口，却被两条恶狗追着咬，我心里升起了一股对狗子的憎恨。
2
我人生中最早见到的狗是狼狗，在最初的印象中，狗的形象是雄壮的，正面的，是看家护院的好帮手。
小时候，我爸给我们说到狗和狼的强弱，说狼是怕狗的，只要家里有狗，狼就不敢来。那时候说的“狗”，其实是指大狼狗。
后来，渐渐又见到了各种形状各异的长不大的狗，有哈巴狗、狐狸狗，比较多的是土狗——中华田园犬。哈巴狗和狐狸狗倒也罢了，虽然不够雄壮，倒也不失可爱；最让人看不上眼的是各种中华田园犬，不仅毫无雄壮之风，而且长相也让人不敢恭维，尤其是那种身长腿短的——那个难看啊！
再后来，又见识到了各种宠物狗，有长相俊美的，也有奇丑无比的。这才知道，原来狗的品种竟有如此之多，而且就体型来说，居然没有最小，只有更小，居然还有像小猫咪一样大小的袖珍品种。城里人还给狗穿衣服，还会抱着狗睡觉，还会把狗当儿子……
我的认知又一次被刷新了！这时候，狗在我眼中的地位也变了，由原来跟猪牛羊同等地位的家畜变成了宠物。
狗不仅品种繁多，数量也不少，不管是城市还是农村，不管是人烟稠集之地还是荒郊野外，到处都有狗子们的身影。
它们虽然不属于人类，但它们是如此地深入人类生活，与人类的关系如此地密切，还能同人类进行有效的互动。细想一下，在人类驯化的那么多种动物中，除了狗，好像没有其他动物有这个能力了吧？
其实，如今中国的文化里对狗的看法是有些矛盾和复杂的，一面是贬低，一面是赞扬。
关于贬低，想想那些跟狗有关的成语就知道，什么“狗仗人势”、“狗眼看人低”、“狗改不了吃屎”、“鸡鸣狗盗”、“狐朋狗友”、“阿猫阿狗”、“狼心狗肺”、“蝇营狗苟”等，没一个是好词儿。
关于赞扬，成语倒是没有（或许也有，只是我孤陋寡闻，没有听到过），但是如今一说起“忠诚”，人们首先就会想到狗，把狗视为人类的好朋友、看家护院的好帮手。
同一种文化，对同一个物种在看法上的差异居然如此之大，确实让人费解！不过，联想到有关狗的贬义词统统都是古成语，并且古语中几乎看不到关于狗的褒义词，使我觉得，有关对狗的赞扬，大概也是舶来品。说不定是自近代或者改革开放以来，外来文化地输入对国人的影响。
影视作品方面，除了去年看过的《宠爱》，我想不起国内其他关于狗的影视作品了。其实《宠爱》也不是以狗为主角的，影片说的是人的感情因家养的宠物（其中有狗，也有猫）而链接，归根结底，说的是人的故事。
但是再看看国外，关于狗并且是以狗为主角的影视作品就多了。搜一下，出来的都是外国片，什么《忠犬八公的故事》、《忠爱无言》、《一条狗的使命》、《野性的呼唤》、《南极大冒险》等等。
相信很多人之所以喜欢狗、最终决定养狗，多多少少是受到这一类影片的影响吧？
想要确定这个结果，不用特地调查，只需去浏览一下这类影片的评论就可知一二了！
从这个角度来看，狗子们还真该感谢一下西洋文化，起码西洋文化的输入改变了数千年来国人对他们的特定看法，而且是负面的特定看法！
3
动物中，智商相对高的物种很多，经常被人拿来说事儿的有猩猩、鹦鹉、海豚、章鱼、猪等。
让我觉得奇怪的是，居然没有人说到“狗”。
难道他们不觉得狗才是除了人类以外最聪明的动物吗？
想一想，除了狗，还有哪种动物能如此大面积地得到人类的喜爱，如此深入人类的生活，甚至被人类当作宝贝一样呵护？
别跟我提猫，高冷的猫跟狗子比起来差远了。起码在人类的喜爱面前，狗是主动的，猫是被动的。
狗对人类的亲近，似乎已经被写进它们的基因里了，它们天然就懂得讨好人类，让人类喜欢它们。
它们摇尾巴，以示友好；躺在地上，仰面朝天，肚皮向上，以示毫不设防；伸出舌头，舔你的手，以示亲近。就这样，短短几分钟之内，它就使你喜欢上它了，而这对它是绝对没有坏处的，最起码，它可能会得到一根你啃剩的骨头，或者随便其他什么东西，只要能果腹，它的目的就达到了。
你遇到的那些可爱的狗可能是流浪狗，它们经常饿肚子，饥饿使它们经常向过往行人摇尾乞怜，行人中的好心人就会给它们投食，所以它们很清楚它们的摇尾乞怜和卖弄乖巧能换来什么。
当然，可爱的也不一定是摇尾乞怜的流浪狗，你自己家养的狗也很可爱的，一定也很会跟你这个主人卖弄乖巧的，毕竟它要靠你吃饭嘛！
但是，不是所有的狗都这么讨人喜爱的！
我相信没人会反对这一点。
因为我敢肯定，几乎每一个人，除了都遇到过可爱的狗子外，也一定都遇到过不怎么讨人喜爱、甚至让人讨厌的狗子，更甚者，还被狗咬过。
回忆一下吧，有时候你出门去办事，经过一些狗子身旁，那些狗子会不会“狗眼看人低”地朝着你乱吠？朝着你乱吠就罢了，它们还会亦步亦趋地跟在你屁股后面吠。你若是低头作捡石头状，它们会吓得拔腿就跑，但你一转头继续走路，它们就又跟上来吠了。
请你再回忆一下，狗子吠叫的响亮程度是不是跟它们队伍的阵容成正比的？集聚在一起的狗子越多，它们叫得越响，跟你也跟得越凶。越是狗多势众，狗子们就越是肆无忌惮。
但若是形单影只的一条狗，它就不敢这么猖狂了，它可能只会忌惮地看看你，然后一边提防着你，一边走开，最多偶尔低吼一两声，但是并不敢乱吠。
形单影只的狗子，只有在家门口、在主人面前才敢猖狂和乱吠。它们之所以这么做，倒不是因为胆子变大了，而是因为它们需要表现，表现给它们的主人看。况且，有主人在场，它们还可以“狗仗人势”。
所以这时候狗子一般是一边对着陌生人乱吠，一边转头去看它的主人，它们也很懂得察言观色的。可惜的是，狗子再聪明，也只不过是畜牲而已，所以它们不像它们主人的同类一样能准确读懂主人的表情，所以每当这时，主人越是喝止，它越是叫得凶。
为啥？
因为它以为主人在鼓励它，让它继续发挥的呢！
4
同样是狗，为什么有的那么讨人喜爱，有的却那么讨人厌呢？
很简单！因为讨人喜爱的狗都很弱势，它需要从你手中得到些食物，所以只好卖弄乖巧、摇尾乞怜。
谁会不喜欢乖巧的狗子呢？是吧？尤其是那些在人类社会里混得不如意的人，更是对狗子的驯顺有某种心理需要。
就像有的人说的：“认识的人多了，我就越来越喜欢狗”——以此来唾骂别人连狗都不如。同时也表明，在狗子的驯顺面前，他能得到一种满足感，觉得自己还算是个人物。
而那些讨人厌的狗呢，都很强势！起码，在你这个不是它主人的人面前，它是强势的，因为它不需要从你手中得到吃食。同时，为了保证以后都能顺遂地继续从自己主人那里得到吃食，它还要好好表现自己，所以，就对你这个过路之人吠来吠去，以彰显自己看家护院的本领。
从这个角度来说，你们家讨人喜爱的狗子，未必不是别的行人眼中讨人厌的恶犬，而你作为行人时遇到的讨人厌的恶犬，未必不是别人家讨人喜爱的狗子。狗子和恶犬本来就是同一物种，正如“呆萌”和“卑劣”集于这个物种一身一样。
除了过往行人，最能给狗子提供表现机会的就是拾荒老人了。聪明的狗子们都是势利眼，它在人类社会生活得久了，已经天然知道拾荒老人是弱势群体了，所以，只要一看到背着很多废品的拾荒老人，必定会群起而尾随之，吠叫之，不追他个一二里地誓不罢休。
有时候，一些恶犬还会攻击人，就像《路遥》纪录片里提到的，两条恶狗咬伤要饭的路遥伯母。
有时候我想，狗子们之所以追拾荒老人，可能不是因为拾荒老人是弱势群体，而是因为一般“盗贼”都是像拾荒老人那种造型，佝偻着背，背着个袋子——它们对盗贼的形态已经形成基因记忆了，所以它们只是在行使职责。但是再一想，如果这样的话，那从古到今，狗子们得看到多少盗贼啊！总感觉不够合理！
说到底，狗是主要依靠人类存活的动物，所以它们对人类的谄媚是不可避免的，它们的骨子里就是带着“奴性”的。它们的奴性又决定了它们“狗仗人势”、“欺善怕恶”、“欺软怕硬”的秉性。可能这也是中国古代文化对狗鄙视的原因吧！
而且我相信，中国文化中有那么多关于狗的不好的成语，都是有些道理的。因为我们的老祖宗很善于总结经验，很善于透过现象看本质（想想几千年流传下来的浩如烟海的格言警句就知道了），所以他们早就将狗们的脾性摸得透透的了！
至于如今关于狗的“忠诚”的普遍看法，我也是认可的，只是这个认可是需要加双引号的，因为我觉得狗的这种“忠诚”和人类的忠诚不同。“忠诚”一词，包含理性的因素。而据我所知，人类是目前已知的唯一有理性的动物，所以狗应该是没有理性的，它们的这种所谓的“忠诚”，和“奴性”一样，其实只是驯化的产物罢了。
也就是说，狗们的忠诚和奴性，都是人类驯化的结果。
但狗毕竟是聪明的，而且随着时间的推移以及它们对人类生活地深入，未来，它们的智商可能会越来越高，对人类谄媚和讨好的本领可能也会越来越强。如果说世界上有什么物种会快速进化，我相信除了人类以外，可能就是和人类朝夕相处的狗子们了！
到时候它们会不会进化出理性的“忠诚”来呢？
如果进化出了理性的“忠诚”，那难免也会进化出理性的“背叛”吧？
如果进化出足够智商的狗子集体背叛人类，又会发生怎么样的故事呢？
那属于遥远的未来的事了，无法讨论，讨论也只能当做科幻小说讨论，所以还是算了！
