图片发自简书App
首先，本人认为原始社会是没有阶级性的。
按照主流观点来看，阶级性是反映本阶级的特殊利益和要求，这就要求这个社会本身是有阶级的，而在原始社会是没有阶级或者没有明显的阶级分化。这样说的原因是，阶级是生产力发展到一定程度的必然产物，而生产力的发展阶级产生的根本原因，但在原始社会下，生产力水平普遍低下，生产工具十分低级（如石器等）。此外生产资料私有制的产生是阶级产生的直接原因，剩余产品(剩余价值)的出现是阶级产生的物质前提。而这两点在原始社会都不具备。
首先，在原始社会，人们能自己拥有的剩余产品十分有限，即使有也会被部落充公，这就是十分原始的“公有制”，这也就使得私有制无法萌芽并产生，直到夏朝-中国历史已知最早的奴隶社会国家诞生了，奴隶主拥有许多的食物，财产，而且拥有许多的奴隶，这便产生了阶级的必备条件之一，此时生产力也较之前的原始社会有了很大改进，当然国家的形成也是阶级产生的重要条件，下面我会讲到的。
阶级性的产生是要以国家为依托，阶级性是政治的根本属性。国家，是指从经济上与统治地位的阶级进行阶级统治的工具，这是狭义上的定义，也可以由其他方面，简而言之，国家就是统治阶级统治被统治阶级的工具。而在原始社会，显然国家是不存在的。原始社会前中期大多以部落为单位，实行母系氏族首领制度，也就是部落的首领大多是女性来担当首领，而这与当时的生产工具和生产力是密不可分的。而且当时是没有被统治阶级的，也便无法构成统治阶级。而在奴隶社会，封建社会，资本主义社会，乃至社会主义社会，都是有统治阶级的和被统治阶级的，只有共产主义社会，阶级才会消失。
综上所述，在奴隶社会是没有阶级性的
