先讨论善恶，这对仇敌。

我说是善良胜利

理由如下:一个种族如果善＞恶，那么他们可以共存。

若恶＞善，则一个团体会不断作斗争。人存在个体差异，强者征服弱者，然而征服者是恶魔，弱者生不如死，然后就会反抗，最后会提出新的理论，要求不剥削弱者。最终达成恶到善的转变。

轮行为

人的行为应该有助于国家和群体的长久利益，否则就不会有美好未来，否则等来的只是人类的灭亡。如果做不到这一点，进步论将会沦为空谈和历史的笑柄，科学也将毫无意义，作为毁灭人类的武器。然而行为利他主义只是空想，行为有许多不确定性，我主要提出以下几个观点。

1行为自私性

2思想行为变异

关于第一点不用多说，人类文明关于小气和大方的议论一直没有停过，我主要就第二个观点进行论证。

“思想行为变异”可以理解为一个人的思想变化，由白变黑。

思想是有瑕疵的，它并不完美。

理由1 。公元前5世纪，芝诺发表了著名的阿基里斯悖论：他提出让乌龟在阿基里斯前面1000米处开始，和阿基里斯赛跑，并且假定阿基里斯的速度是乌龟的10倍。当比赛开始后，若阿基里斯跑了1000米，设所用的时间为t，此时乌龟便领先他100米；当阿基里斯跑完下一个100米时，他所用的时间为t/10，乌龟仍然前于他10米；当阿基里斯跑完下一个10米时，他所用的时间为t/100，乌龟仍然前于他1米…… 芝诺认为，阿基里斯能够继续逼近乌龟，但决不可能追上它。

芝诺逻辑完美，无可挑剔，证明却是错误的。现实都知道乌龟是什么速度。

理由2。大家都知道“洗脑”这个词，很难听但是的确很牛，它就是用一套逻辑说服你，就像数学证明题一样，特别牛逼的洗脑高手可以证明活着毫无意义，让你自杀。就说说邪教组织吧，为什么那么多人加入它，想想就应该明白这与一个人的思想有关。思想是伟大的。柏拉图说它是宇宙的统治者。

没有思想自由，就没有科学，没有真理。 ——勒 南（呼应上文说明邪教可能是真理）

我们的生活就象施行，思想是导游者；没有导游者，一切都会停止。目标会丧失，力量也会化为乌有。 ——歌 德（这个导游可以拉你去邪教）

总之思想不是花里胡哨的东西，思想决定了文化方向，文化决定名族方向。

总结来说“思想行为变异”就是被人忽悠了还给别人数钱，或者是自己忽悠自己而没有发现。别人可以用舆论和媒体来忽悠傻吧垃圾的吃瓜群众，而你可以用错误的逻辑推理来忽悠自己。或许忽悠的太深还可能会想自杀）

那么问题来了，科学就一定准确吗？想想哲学家对科学家的看法你就不这么认为了，科学就是一门不断被证伪的学科。从某历史人物到如今爱因斯坦，科学一直在变，相对论也开始被动摇，怀疑了。科学被证伪很正常，因为你只要举一个反的例子它就完蛋了。如果不去推翻一个理论，那么科学就不会进步，所以科学一直被证伪，文明也一直在进步。

那么问题来了，真理到底是什么呢，在我看来那就是善良。

命题:如果统治者政治家不是接近百分之百的善良，那么世界不会很舒服

统治者们处在金字塔巅峰，权力巅峰，一点恶意就能决定百万人生命，生灵涂炭。

假设存在绝对善良者，我们如何肯定他的思想行为不会变异，他绝对的善良某天参杂了百分之十的罪恶，百分之九十的善良也无法弥补，因为他权利大，再加上统治者不是一人，而是很多人，我们如何肯定绝对善良在他们中间实现。政治让人联想的是什么，是阴谋和其他……政治家是管理国家的，一个国家百分之八十是低沉社会。百分之二十的人管理百分之八十的人，百分之八十的人几乎没有几个人参与政治。或许你会说选举总统给了你参与政治的权利，但是你投票的行为就是一个“思想变异行为”你的信息是通过媒体传播的，谁能确定媒体的绝对真理性，和背后的阴谋。善良就是宇宙的真理。而善良却遥不可及，人类发展史就是善恶斗争史。

在我眼中真理就是绝对善良，首偏先论证那么多，以后还会有更完善的理论体系来证明。

奶嘴了理论

20%的精英给80%的大众提供大量娱乐和游戏，就好像给他们塞上奶嘴，让他们丧失思考能力，化解他们的不满情绪，网游、抖音、综艺、偶像的危害性。让人沉迷于手机无法自拔。我前两天追了一下电视剧，看的是很痛苦，因为真的很过瘾，简直就是小恶魔，小毒品。

共济会也有阴谋论，这个更复杂。

我目前的思考总结可以为:

世界应该由绝对善良和充满智慧的人统治，人类应该话更多的精力在善良的培养和教育上。善良也许就是绝对真理，哲学家们追寻的真理。

我不相信进步论，因为低沉社会的民众还不是很开心，正如反复的历史车轮。如果说科学带来了进步那么他也带来了环境污染，原子弹又是什么玩样呢。日本吃那两颗蛋，不就是统治者们那一点点恶的体现吗？而这一点点的恶可谓不得了，因为政治不能容忍恶，而人类的历史就是恶的斗争。善良绝对不是花里胡哨的，因为它难以得到，所以它才可能是真理。而科学是不是真理这个也不好评说，还得继续思考。