RCS 和微信是什么关系，5G下的一种短信应用方式。说白了就是升级版的短信，以前的短信只能发文字，后来能发图片、视频、网站链接了，到了5G能发应用小程序了。这是三家运营商一起干的事情，把快要濒死的短信业务又打了一针强心针。
说说我的看法吧，应用是个好应用，只是不看好牵头的三家运营商，我坚信在x的指导下，这么好的业务，也会被我们玩死的，因为我们一直在努力，把好的做差，把差的做死。如果哪怕有一次我们侥幸成功了，也就不会有现在的腾讯、阿里、京东了。运营商=管道土建，存在就是给互联网内容商提供人头的。总归一句话，我看好RCS，但给我们运营商做，好不了。
三年前，我就思考过现在app应用已经达到499万，平均每个手机上要安装59个app应用。如果能在这些app上再加一个顶层，成为app的app应用，让人们根据所需去实时的使用app，而不多占手机的物理空间，这种应用应该是战略级的，后来微信出了自己的小程序，部分解决了app滥用的情况。现在RCS出来了，据说通过智能平台就能提供给用户很好的应用体验，就像一个随身小秘书一样，你通过短信向她提问，然后AI给你回传相应的信息或者应用界面。这种顶层设计的理念肯定是趋势，基础网络运营商中的有识之士也看到了这一点，但是，就像飞信的悲惨命运一样，好经念不好，我不认为能把RCS做好的是某一家运营商，关键就是机制问题，从集团到省到市到县区，下任务，然后从县区到市到省做假数据，层层加水，水到渠成，一个好的应用就这样被水掉了。等RCS到我这里的时候就是今年KPI的一个数了，谁能把我app的流量入口，将会是手握核武器的下一个风口大咖。我能判断的是肯定不是三大运营商。
159992，这是我唯一记住的一个基金的代码，一个全新的创新药ETF基金。很快就会发行，简单说就是对标外国制药企业，通过ETF模式，墙里的人也可以投资海外的药企了。这个消息传递了两个信号，第一，医药行业是我们未来经济的一个主要增长点。房企对我们经济的好处就是催生出一个大胖子，然后高血压，冠心病就都来了。我们一直再找房地产之后能够有效拉动我们经济增长的行业，科技创新是大方向，但是科技又有很多小项目，芯片、5G很多，而这次疫情让我们看到了在科技中医疗才是大国底器，没有国民的健康这一基本保障，人工智能的高科技也无法构建大国重器。恒瑞医疗，鱼跃医疗这些医药股都成为了如今刺手可热的明星股票，高新科技短期内无法弥补与老煤的巨大科技鸿沟，因为我们的基础科学还不够扎实，但是医药领域可能会成为第一个突破口，有望成为能够与世界药企比肩的中国药企。第二，就是说明外面的药企便宜了，我们有机会去抄歪果仁的底了。等开通后，说啥我哦也得买点，不为赚多少钱，就为了成为国外著名药企的所有人。
顺便说一句，今天的我的359亿规模的药企，在大盘下挫的大背景下，给我来了个涨停，看来昨天的财报公布后，有人替我看了。359亿的规模，对药企来说还是太小，恒瑞医药都4312亿了，10倍，贝达你的股票能涨10倍吗，辉瑞1963亿美元，这个目标不小呀！
离开微博钱看到了“武大教授刘穷志：提高富裕家庭子女的大学学费”这样一条新闻。说说我的感受，我们的叫兽都是这样的文人思维，难怪基础科学上不去。这些理论就是停留在理论层面，实际操作无解，现在我是理解了什么叫百无一用是书生这句话了。首先，如何界定富裕家庭，你有标准吗？凭什么我爹要多拿钱供我上学？我多花钱补课提高分数了，我就得多花钱缴纳学费吗？你个2B脑袋是如何想到这样的点子的。你为了穷人家的孩子能上学，可以建议统一降低学费标准，让穷人家的孩子能交起学费，而不是人为的再制造阶层与仇视。至于学校的运营成本，你不知道还有一个叫转移支付的手段吗？提出这样的解题思路，说明你只能在学术上扯淡，更说明你根本没有调查研究，就是拍脑袋想出的理论。谁家的钱不是辛苦挣来的，凭什么买一样的东西就要差别定价，二货。
