离考研大概就只剩一个月了，有个读者来和我说，他不想去考研了，想去工作赚钱。
原因是，他女朋友劝他，学历不重要。有同学高中没毕业，现在做点小生意已经月入好几万了。他应该抓住当下的风口去创业。
所以男生打算放弃考研，马上带着女朋友去北京闯一闯。
听到这里，我真的想劝他早点分手。
1.
不管别人怎么想，我自己的观点是：远离那些和你说高学历不重要的人。
现在不少企业，尤其是那些需要品牌精神宣传的大企业，总会有发言人，用尴尬而不失礼貌的微笑告诉大众：
“我们不看重学历，我们欢迎人才加入我们的团队。”
说是这么说，但你看到哪个世界五百强去大专院校招生了？
前几年在长春念书的时候，跑过几个学校的校招。去吉林大学（985）的时候，都是当地的大企业，给出的起薪普遍在毕业生的平均薪资以上。看招聘的广告牌，好几家公司都是世界一流的。
简历投出去，对方公司看到你是非本校（985）的，直接就让你把简历收回去，不要浪费纸。
任凭你多想让他们给你一次表现的机会，对方都不会多看你一眼。
为什么？
你连对方开出的门槛都没达到，人家凭什么给你机会？
回到自己学校，校招的水平就下降了一大截。各种小公司倒是抓紧机会来招募廉价劳动力。
有一次投完简历接到一个刚创业的公司的电话，500元一个月，不包吃住，让我去他们那上班。
你看，学校不够好，人家就觉得你只值500块。
2.
去年回家，表示过自己想在目前的领域读个研究生。
几个亲戚朋友说，很多土老板连小学都没读完，也能一年赚几千万，我怕是读书读傻了。
对啊，还有人和我说过，马云学校不好，乔布斯，扎克伯格，比尔盖茨学历也不算高，那人家不也是世界首富。
Exm？这么毒的鸡汤也敢喝？
马云的杭州师范学院的确没那么出名，但在那个遍地中专生的年代，马云的学历已经算很不错的了。
比尔盖茨和扎克伯格，都是从哈佛退学的，你得先有考上世界顶级名校的资格再说呀。
比尔盖茨当时入学考试1590分（满分1600），是觉得学校根本教不了他想要学的，才退学的。
再者，商业大亨之所以有现在的成就，直接原因并不是因为他们退学，这是逻辑问题。
比尔盖茨的父母分别是政商届的大佬，马云的爸爸也相当于当下厅长的水平。不是含着金汤匙出生，也至少吃穿不愁。
但我们大多数人，没有身份只有身份证。
只能靠校园招聘社会招聘，摸到进入社会的第一层门槛。
3.
真实的情况是：学历低不一定过的差，但高学历一定不会过的太差。
很多人之所以相信学历没影响，是因为他们只看到了幸存者偏差里那部分显现出来的，但是没看到冰山之下前赴后继的千万人。
学历背后，不只是一个光鲜亮丽的title。
更重要的是，后面隐藏着的见识，能力，人脉和资源。
高学历意味着：
a. 你拥有名校的背书。
有不少知名的企业，名校是他们的入门门槛，不是因为他们歧视低学历，而是从人力成本来看，越好的学校，出现优质专业人才的几率更大。你的名校招牌，能让你在初入职场的时候，少走很多弯路。
b. 智商和思维模式。
能考进顶级名校的，智商一定不会低到哪里去，加上优质的师资力量和教学资源的倾斜，更能培养出优质思维模式的人才。经常和优秀的人交流，你一定不会差到哪里去。
c. 平台和资源。
更进一步，当你在清华的时候，身边同学都是清华的。毕业一两年，这帮同学可能没什么建设性的作用。但毕业十年八年，再次联系，你会发现校友会的大多数人，都在某个领域有了非常好的发展。那个时候，你拥有的就是顶级的人脉网。看你要不要去利用罢了。
之前有个朋友，北理工毕业的，去了留学机构当老师。
当时他身边的同事就有人暗讽他，“北理工毕业不也和我们一样只能在破机构教书吗？学校再好有什么用？”
后来他们机构的中华区需要有人去美国参加培训，要求英语流利，985高校背景。他作为唯一一个新人获得了培训机会。
两年之后，他成了该培训机构北京区域的总负责人，当初的同事大部分还是普通讲师。
他说，虽然他从没把学历当一回事儿。但不得不承认，有时候因为自己学校稍微好一点，他比别人多了很多选择的机会。
4.
很多人喜欢把学历和能力放在一起，说能力比学历重要。
但这两件事情并不冲突。
我之前公司的经理在招人时曾经撂下金句：
“能力高的人，高学历应该是标配。你连一个好学校都考不上，来和我说你能力牛逼，可拉倒吧！”
学历这个东西，一辈子用不了几次，但每用上一次，都是在改变你人生轨迹的。
尤其是对于出生于底层家庭的人来说，考一个好的大学，真的是可以改变一生的事。
如果你还有机会，高考也好，考研也好。
争取尽量去考一个好的学校，越牛逼越好。
文/斜杠少年老白
