FE class 3 of hunger Valley 叶世清
童鞋们在平时可能会遇到类数组Array-like，它和数组很像，但是就是没法用到数组的一些方法，真讨厌，所以我们通常要转换成数组才行。
一、什么是类数组ArrayLike?
兴趣先行，我们举一个比较经典的类数组（最经典的类数组是Arguments，这里暂且不说）。
var nodeList=document.querySelectorAll("div");这个nodeList就是一个类数组。何以见得？它可以用nodeList[0]取到第一个子元素。但是当我们用console.log(nodeList instanceof Array)返回false也就是说它并不是数组的实例，也就不是数组。
ArrayLike对象的精妙在于它和javascript原生的Array类似，但是它是自由构建的，它来自开发者对javascript对象的扩展，也就是说：对于它的原型（prototype）我们可以自由定义，而不会污染到javascript原生的Array。
二、类数组转换为数组之后进行操作有什么优势？
1.首先考虑性能方面的优势，我做了个实验。请戳 性能比较：点击按钮进行遍历
实验结论：直接用for循环遍历和数组转换为类数组之后进行遍历，优势并不明显。反而感觉有劣势，但影响不大。
2.其次，既然性能没有增强，为什么要实现类数组转换为数组？
简而言之：使得该对象具有更多有益API。
Array在js里面是非常强大有用的，它有很多方法：shift,unshift,splice,slice,concat,reverse,sort。ECMAscript 2015又新增了一些方法forEach,isArray,indexOf,lastIndexOf,every,some,map,filter,reduce等等。包括那个IT笑话，“对程序员来说push的反义词是pop（^_^）” 说的都是和数组相关的。但是这些强大的方法，类数组是不一定全部支持的。当我们需要进行数组属性操作的时候才发现，啊原来这是个类数组，啊，要是能变成数组多好啊，否则我还得自己写。虽然每一种方法都是可以自己靠基础api实现的，但是每次都做重复的基础工作，多枯燥。学会偷懒有时候能帮助提高效率~~
三、转换方式：Array.prototype.slice.call(arrayLike)
首先Array.prototype.slice.call(arrayLike)的结果是将arrayLike对象转换成一个Array对象。所以其后面可以直接调用数组具有的方法。譬如
Array.prototype.slice.call(arrayLike).forEach(function(element,index){
//可以随意操作每一个element了
})
解析点1：Array.prototype.slice表示数组的原型中的slice方法。注意这个slice方法返回的是一个Array类型的对象(这句话很多分析的文章没有点破，我就问了凭什么非得是slice啊?原因就在这)。splice行不行呢？Array.prototype.splice.call(arrayLike,0)这种形式也可以。只要返回的是原数组就可以。当然，那种写法更省事一目了然。
解析点2：能调用call的只有方法，所以不能用[].call这种形式，得用[].slice。而call的第一个参数表示真正调用slice的环境变为了arrayLike对象。所以就好像arrayLike也具有了数组的方法。
附录：
ECMAScript6 API浏览器相关兼容性可见（不过个人感觉，没有CANIUSE好用） http://kangax.github.io/compat-table/es6/
今日励志感言：不积跬步无以至千里，不积小流无以成江海——贵在坚持！
