各位亲爱的朋友,大家早上好,
今天是2017年的3月4号,星期六。
本周我们跟大家聊了整整一个星期的
创业最核心的一个问题:股权。
这其实是一个公司最重要的问题。
生产资料的所有制决定财富的分配方式。
这是马克思马老师的原话。
股权事实上就是一家公司的所有权。
这个我相信大家都明白,
宏观中国改革开发四十年,
之所以取得如此大的变化,
实际上也是集体经济转变为个体经济的作用。
让创业者付出与回报成正比,
就一定会极大的鼓舞创业者的热情,
实实在在的赚到钱,
才是每一个创业者的核心任务和使命。
与拿到实实在在的收获相比,
那些天天喊口号,
跳小苹果的公司才是真的不靠谱。
用海底捞老板张勇的话来说,
激情+满足=快乐。
没有实实在在的收益就没有实实在在的满足,
仅靠天天激情,是不会有持久的快乐的。
所以,创业界就有一句话叫做
“股权定生死”。
我觉得一点也不夸张。
敬请各位创业的,不创业的朋友,
想清楚这里面的原理。
分配机制就是企业盈利与否的秘诀。
预测两家公司的竞争结果,
只要看他们的股权分配机制就可以知道结果。
今天星期六了,
咱们简单的做一个总结:
星期一,咱们通过海底捞讲述了人力资本的重要程度。
星期二,咱们讲了一个天大秘密;
那就是一家公司的股权千万不能
按照出多少钱占多少股的方式来分配。
这样分配是一种无视人力财富的价值观。
这样分股的公司遇到新分配方式的公司必定一败涂地。
星期三,咱们讲了创业首先要做的事情是
先找合伙人。
咱们也分享了好合伙人的四条标准
1、互相信任;
2、能力互补;
3、全职出力;
4、必须出钱;
当你找到合适的合伙人之后,
就需要设计好一个人力资源模式的股权分配方案。
所以,
星期四,
就和大家分享了如何科学合理分配创业公司的股权。
围绕着创始人三种股权模型:
1、绝对控股型;
2、相对控股型;
3、一票否决型;
同时咱们也说清楚了,
那怕在创始人不控股的情况下,
也应该集中决策权在创始人身上,
否则对这家公司来说:
最好的结局就是半死不活的了。
星期五,昨天
我们和大家介绍了在一套科学的股权分配方案下,
随着创业的不断深入和成长,
根据实际情况不断调整股权比例的方法:
1、股份预留制;
2、股权分期发放制;
3、股权增发机制;
4、在组织之外进行调整;
今天,是关于股权设计的收尾部分,
如何设计一家创业公司的退出机制。
退出机制说白了就是合伙人干一般不想干了怎么退股。
要设计退股机制,
第一个关键点:
就是必须根据不同的场景进行相应的规定。
大概会出现以下四种情况的退股原因。
1、公司合伙人离职;
例如因故不来上班啊,
合作不愉快辞职啊,
没有任何原因就是不想干啊
世界那么大我想去看看啊
……
都算合伙人离职;
只要是不再来工作了,就都算。
这种情况最普遍。
所以,合伙人只要是离职,
就等于必须要进入退股程序了。
至于按多少钱退,咱们等会讲,
但是有个定义必须放在这里:
股权结构良好的公司是严格区分
创始人、合伙人和投资人的。
2、公司业绩不达标;
这里的业绩不达标指的其实是核心节点的业绩。
不能等同于日常运营的业绩考核。
因为一般的来说合伙人都应该是自我驱动型的。
我们一般指的核心节点业绩,
比如融资进度啊,研发进度啊,地推进度啊等等。
如果说合伙人离职是一个近似于某个人不满意集体的方式,
那么业绩不达标,
就类似于集体不满意某个人的退股方式。
退多少钱,等会说。
这里只定义这种情况下是要退股的。
3、合伙人婚姻出现变故;
这种情形一般会使某个合伙人完全丧失工作状态,
一般也会因为财产分割的原因导致合伙人变更。
所以,一般出现这样的情形也会进入退股流程。
4、法定继承的原因;
这种情况不多,但是也必须考虑到。
比如某个合伙人倒霉,
英年早逝。他的资产股权必然会遗留他的父母妻儿。
这对其他的合伙人来说,
就很尴尬。
所以,这种情况出现也要进入退股流程。
设计退股机制的第二个关键点是:
合作之初必须先达成一定的理念共识。
起步创业,最重要的就是打好企业的基因。
如果很多情况没有预先谈好解决方案,
那么在某一个合伙人退出的时候,
针对退出的方式和价格,
必然会出现合伙人相互博弈的情况。
尤其是退出的价格,
合伙人彼此之间的预期往往相差极大。
如果出现这样的情况,
往往是创业团队没有经验造成的,
或者是没听过咱们这个专栏节目造成的。
言归正传,创业团队和合作之初必须达成以下理念共识:
1)是长期看好还是短期投资;
一般刚创立的情况下,
合伙人是不会把创业当做短期投资的。
一般都是长期看好某一个领域,
所以,应该一开始就确立一个有耐心能扛得住的合伙人文化。
2)到底是短期投钱还是未来对公司的贡献;
对于创始人和合伙人其实投钱都不是核心贡献,
真正的贡献是持续的为公司的成长付出努力。
这一点也必须一开始得到全体股东的认同,
3)如果大股东退出,对其他股东是不是公平合理;
如果大股东退出,其他股东是否可以接受。
如果大股东始终无法退出,对大股东是否公平合理?
4)公司老大是不是也拿限制性股权;
这个问题需要不同的公司不同来对待。
但最核心的问题是应该确定公司老大的决策力度。
如果老大的特权过多,
就会造成人人都相当老大的局面。
如果老大没有决策权,
又会造成人云亦云不知所云。
一个游戏当中,总是要有一个法官的角色的,对吧!
设计退股机制的第三个关键点是:
估价的一般可采取方式
第一种估价方式是:
按照原始的资本出资额加上高于银行利息的投资回报;
第二种股价方式是:
参照已兑现股份和公司净资产;
第三种方式是:
按照公司融资估值的折扣价,
不能低于原始资本投资额和银行利息回报;
其实对很多互联网公司来说,
融资的估值是对公司未来的价值的预估。
不能做为公司目前价值的定价依据。
对于一家创业公司来说,
无论是起步阶段还是小有成就还是融资上市,
都不建议对中途离场的合伙人的股权给出过高的估值,
早期无法高估值是因为公司钱不多,
后期无法高估值是因为投资方担心运营团队撤股套现。
但是无论怎样的低估值,
最低是不可以低于合伙人,
原始的资本出资额加上银行利息的投资回报的。
除非这家公司净资产为负数,
资不抵债。
那样的话,严格来说就不是退股流程了。
是清算的流程。
一周的时间很快就过去了,明天星期天福利日。
明天咱们这个栏目会送出本周的幸运礼品。
祝大家好运。祝大家周末愉快。88.
此致敬礼
你最真诚的朋友 陈楚
2017年3月4日 清晨
如果你希望得到本专栏的幸运礼品,
尽可能多的发表你的留言吧。
没关注的朋友请关注我们的微信公众号(chenjiming9)!
很可能最幸运的人就是你哦!
阅读原文:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MjQyMTY1NQ==&mid=2247484739&idx=1&sn=96c863c562c740003876c9744d8dc176&scene=0#wechat_redirect