商标申请成功率在不断下降,客观原因如下:
第一,有效商标数量体量太大,造成在先权利障碍增加;至2017年3月底,全国商标有效注册量1293.7万件,数量还在持续增长
第二,体量不断增大,但汉字数量不变,组合有限,换言之,资源有限减少,
第三,审查协作中心,审查标准不一
如何提高,辦法:
第一,重視查詢工作,把嚴審查標準
商标申请不违反商标法的绝对禁止条款和相对性条款,原则就会获得初审通过!但由于商标审查是审查员人为评价和认定,绝对性和相对性就参杂各审查人员的主观因素,影响主观判断的因素又包括但远不限于生活经验、学历阅历、见识多寡等,那么就建议在查询时按较严的审查标准判断,减少人为主观因素,比如:除查询近似还通过百度检索判断是否违反绝对性规定,近似判断最好是未查到近似结果,或越少越好,经查询出来几十上百个结果的,就要专业意见分析,但依然逃不了不同审查员之间不同的主观判断;
第二,申请的商品和服务准确便于划入精确的类别和群组,且分重要等级
首先,申请的商品和服务划入群组精确,是查询结果准确的前提!例如,滴滴是一款打车软件,这样推算应该在第九类和42类注册,可实质软件实现运输服务的工具,其本质服务是提供运输服务,应该在39类。笔者近日办理的一起撤销复审案件也同理,我方代理客户撤销第35类市场营销,替他人推销,广告等服务范围的注册商标,商标权人提供了游乐园的使用证据,虽然无从了解此案商标权人申请时是类别判断错误还是注册后与实际运营改变所致,但都说明注册时类别和群组要精确;
其次,确权时可以分重要等级,一是考虑费用节约,二是商标申请难度在增大,如果核心单位的权利都未取得,其他大范围的类别获得商标意义其实并不大,当然,这可能与增大了其他类别被他人先注册相矛盾,这就取决于企业的考虑视角和能否承受可能发生的风险,而做出选择行的决定。
第三,做好和重视驳回复审工作
驳回复审是对申请驳回不复的行政救济程序,建议做好和重视驳回复审工作的原因在于,其与商标申请初审的审查有不同:
首先,审查时的基础资料不同,注册申请只有申请书、委托书(委托代理公司提交的)、营业执照,审查员仅能表面知道商标,注册范围等,无从了解可能影响申请商标核准注册的其他要素,如通过实际使用已有很高知名度,可以区分商品来源;其次,商标的核心作用是区分,是否能区分来源在不同案件里能影响的要素不同,如商标确实不近似,以及商标已很知名等,这些在驳回复审程序中可以提供各类证据材料来证明自己的观点;最后,驳回复审量和成功比例数字
第四,商标合法手段排除障碍:
1、购买
对于涉及类别不多,且在先权利相同的商标,购买是比较好的一种解决方式!
2、撤三
对于在先商标注册时间比较久,通过调查又未使用的商标,可以尝试提撤三,时间和方式上,选择根据个案设定!
3、签共存
共存协议是现在又一解决方式,大致分四类:
第一,商标相似,商品相同
第二,商标相同,商品不相同
第三,商标不近似,商品
第四,商标不近似,商品不类似