本系列转自陶辉大牛的博客。
高性能网络编程（一）----accept建立连接
高性能网络编程2----TCP消息的发送
- SO_SNDTIMEO
发送超时时间，可以简单的认为是把用户态数据copy到TCP发送缓冲区的超时时间。
JVM中该参数就是0。
3. 高性能网络编程3----TCP消息的接收
3.1 四种队列
为了功能区分和减小并发加锁竞争，所以组织了多种队列
1.1 receive（数据是已去除TCP协议之后的可以直接被copy到用户态的数据）
1.2 out-of-order
1.3 prequeue
1.4 backlog（socket被加锁时放入）
3.2 prequeue与tcp_low_latency
当有socket正在睡眠以等待更多的数据时，新到的包根据tcp_low_latency的配置可能到prequeue队列，也可能到receive或者out-of-order队列。
tcp_low_latency默认为0，即关闭，此时新到的包进入tcp_low_latency
3.2.1 prequeue
-
tcp_low_latency打开时
在TCP中断时需要处理ACK响应等TCP协议，去除TCP头等信息（放入receive队列的需要去除），甚至还可能把数据直接copy到用户态buffer。
所以，这种模式下用户进程能快速的得到数据，但是软中断的时间长，造成TCP吞吐量下降。 -
tcp_low_latency关闭时
与普通机制的主要区别在于，在进程没有收取到足够的数据而睡眠等待时，prequeue机制会将skb放入prequeue队列中再唤醒进程，再由进程对skb进行TCP协议处理，再copy数据；而普通模式下skb会在软中断上下文处理，在放入sk->sk_receive_queue队列中后再唤醒进程，进程被唤醒后只是copy数据。对比普通模式，prequeue机制下使得skb的TCP协议处理延迟，延迟的时间为从skb被放入prequeue队列并唤醒进程开始，到进程被调度到时调用tcp_prequeue_process函数处理skb时截止。对于收数据的进程而言在一次数据接收过程中其实并没有延迟，因为普通模式下进程也会经历睡眠-唤醒的过程。但由于TCP协议处理被延迟，导致ACK的发送延迟，从而使数据发送端的数据发送延迟，最终会使得整个通信过程延迟增大。现在我们知道prequeue机制延迟大的原因了：skb的TCP协议处理不是在软中断中进行，而是推迟到应用进程调用收包系统调用时。
3.2.2 为什么有用户进程因等待数据睡眠时才有tcp_low_latency机制
因为有进程在等待，所以可以让新到的包的TCP协议完成由等待的进程完成。
3.3 一些参数
-
SO_RCVTIMEO
JAVA不不支持设置该参数，该参数JVM设的为0 -
SO_RCVLOWAT
《UNIX网络编程中》描述该参数用于select/epoll，和本位描述不符。 - TP_LOW_LATENCY
4. 网络编程4--TCP连接的关闭
4.1 监听句柄的关闭
半连接直接发RST
4.2 关闭ESTABLISH状态的连接
- 如果还有数据未读取
发RST - 如果还有待发送的数据
发送，在最后一个报文加上FIN - so_linger
so_linger是close（无论socket是否工作在阻塞模式，都是阻塞的）的超时时间，用来尽量保证对方收到了close时发出的消息，即，至少需要对方通过发送ACK且到达本机。
5. 高性能网络编程5--IO复用与并发编程
- select和epoll
select每次调用都需要把所有欲监控的socket传入内核态 - epoll提供的2种玩法ET和LT
LT是每次满足期待状态的连接，都得在epoll_wait中返回，所以它一视同仁，都在一条水平线上。ET则不然，它倾向更精确的返回连接。在上面的例子中，连接第一次变为可写后，若是程序未向连接上写入任何数据，那么下一次epoll_wait是不会返回这个连接的。ET叫做 边缘触发，就是指，只有连接从一个状态转到另一个状态时，才会触发epoll_wait返回它。可见，ET的编程要复杂不少，至少应用程序要小心的防止epoll_wait的返回的连接出现：可写时未写数据后却期待下一次“可写”、可读时未读尽数据却期待下一次“可读”。
6. 高性能网络编程6--reactor反应堆与定时器管理
7. 高性能网络编程7--tcp连接的内存使用
net.ipv4.tcp_rmem = 8192 87380 16777216
net.ipv4.tcp_wmem = 8192 65536 16777216
net.ipv4.tcp_mem = 8388608 12582912 16777216
net.core.rmem_default = 262144
net.core.wmem_default = 262144
net.core.rmem_max = 16777216
net.core.wmem_max = 16777216
7.1 net.ipv4.tcp_adv_win_scale = 2
读取缓冲包含两部分：
- 于应用程序的延时报文读取
- 接收窗口
tcp_adv_win_scale意味着，将要拿出1/(2^tcp_adv_win_scale)缓存出来做应用缓存。即，默认tcp_adv_win_scale配置为2时，就是拿出至少1/4的内存用于应用读缓存，那么，最大的接收滑动窗口的大小只能到达读缓存的3/4。
7.2 初始的拥塞窗口
以广为使用的linux2.6.18内核为例，在以太网里，MSS大小为1460，此时初始窗口大小为4倍的MSS。有些网络中，会在TCP的可选头部里，使用12字节作为时间戳使用，这样，有效数据就是MSS再减去12，初始窗口就是（1460-12）4=5792*，这与窗口想表达的含义是一致的，即：我能够处理的有效数据长度。
在linux3以后的版本中，初始窗口调整到了10个MSS大小，这主要来自于GOOGLE的建议。原因是这样的，接收窗口虽然常以指数方式来快速增加窗口大小（拥塞阀值以下是指数增长的，阀值以上进入拥塞避免阶段则为线性增长，而且，拥塞阀值自身在收到128以上数据报文时也有机会快速增加），若是传输视频这样的大数据，那么随着窗口增加到（接近）最大读缓存后，就会“开足马力”传输数据，但若是通常都是几十KB的网页，那么过小的初始窗口还没有增加到合适的窗口时，连接就结束了。这样相比较大的初始窗口，就使得用户需要更多的时间（RTT）才能传输完数据，体验不好。
7.3 接收窗口应该设置多大？
所以：接收buffer大小=BDP*4/3
7.4 内存
7.4.1 TCP缓存上限自动调整策略关闭
- SO_SNDBUF和SO_RCVBUF
应用程序可以为某个连接设置的参数，分别代表写缓冲和读缓冲的最大值。
在内核中会把这个值翻一倍再作为写缓存上限使用。 - net.core.wmem_max和net.core.rmem_max
操作系统级别的定义的参数。当SO_SNDBUF和SO_RCVBUF大于系统级的参数时，以系统级的为准。
在内核中也会把这个值翻一倍再作为写缓存上限使用。 - net.core.rmem_default和net.core.wmem_default
定义了读写缓冲区大小的默认值
7.4.2 TCP缓存上限自动调整策略
在并发连接比较少时，把缓存限制放大一些，让每一个TCP连接开足马力工作；当并发连接很多时，此时系统内存资源不足，那么就把缓存限制缩小一些，使每一个TCP连接的缓存尽量的小一些，以容纳更多的连接。
net.ipv4.tcp_moderate_rcvbuf = 1
默认tcp_moderate_rcvbuf配置为1，表示打开了TCP内存自动调整功能。若配置为0，这个功能将不会生效（慎用）。
