昨天在山东省泰安市发生了一起银行遭抢劫的案件，以犯罪嫌疑人被击毙，人质被解救而告终。案件的处理结果让人们感受到警方处置的果断，同时警示社会抢劫行为必将受到法律的严惩。对此案件，我主要考虑的是案件侦破后的一些问题。
首先，人质被解救之后需要建立事后评估机制，进而预防及解决可能发生的后续问题。事后评估是进行心理疏导吗？不完全是。我想表达的是，需要通过立法建立一种评估机制，这种机制包括心理评估及疏导、人身财产受侵害程度评估、诉求表达的途径及方式、家庭实际情况调查等对于被害人从受侵害中恢复的有效评估，即这种评估以帮助被害人完全从受侵害的事情中解脱出来，使得被害人恢复到被侵害之前的状态为目标。
我注意到，其实从方式上看，各种类型的帮助早就有了，例如有很多从事心理、法律或者社工行业的人在从事这样的工作，新闻媒体对此进行过专门的报道。但是我认为，各种帮助之间没有有机的联系在一起，处于各自为战的状况，使得很多时候实施效果不佳，甚至会引起当事人的反感。所以，当前需要解决的问题是，把各种帮助方式整合起来，并通过一定的机制固定下来，形成一套程序，通过程序的推进解决实际问题，类似于从立案到结案的过程。同时，可以将这一项工作交给有相应的救助职能的政府部门来负责，例如民政部门、司法行政部门等，政府部门可以联系社会团体、社会组织具体落实有关工作。
其次，对于被击毙的犯罪嫌疑人要更加重视其家庭的帮扶工作。作为被击毙的犯罪嫌疑人的家属，因为这件事情所面临的处境和带来的心理压力可想而知，一方面犯罪嫌疑人实施抢劫银行的行为，作为其家属，颜面尽失，在人前抬不起头是人之常情，尤其是其未成年的孩子因此事导致成长过程受到不良影响的可能性较大；另一方面犯罪嫌疑人的死亡难免使得家属产生各种复杂的心态，因死亡而导致的经济状况变差也是可能发生的现实问题。
因此，在现有的帮扶机制之下，需要更加重视犯罪嫌疑人家庭的帮扶工作，避免其家属因此事出现痛恨社会的扭曲心理进而再次发生恶性事件，避免犯罪嫌疑人被击毙导致的家庭经济困难。这里面的细节工作很多，需要有关工作人员耐心细致的进行，不能因为犯罪嫌疑人的抢劫行为令工作人员产生走过场心态。并且还需要政府整合社会资源共同解决这个问题。
如果这起抢劫案件的善后工作做不好，那么以后还有很多后续问题需要社会买单呢。
