做好事的目的到底是什么？如果把钱捐给了装可怜的骗子，是否我们就该懊悔，就该愤怒，自此就该迟疑是否会再被骗？不再选择帮助别人？
一夜之间刷屏朋友圈的“罗一笑，你给我站住”引起了很多人的不屑和气愤。网络上处处都出现了各种不屑罗爸爸做法，各种认为这种利用孩子生病来做营销的做法低级鄙陋。大家都鄙视这种做法，都在说孩子如何被利用，如何可怜。我想问：所以，从此以后，再遇到这种事情，你们都不会再伸出援手，或者，在这件事上，只是伸出手指点一个转发？
我那天在上班路上也看到了这个刷屏我朋友圈的文章，我有迟疑：也许不是真的，毕竟现在朋友圈铺天盖地的假消息，危言耸听的各类信息太多。但我还是转发了：万一这是真的呢？一个女孩的生命如果因为这小小的转发被挽救，她未来的人生被改变，那就算有99%可能性这文章是个骗局，那又怎样呢？我看到某个愤慨长微博下的评论中有一条：我只关心孩子是不是度过危险期了，是不是平安没事儿了。然后，我的心放下了。原来我不是唯一一个关心孩子情况的人，原来也有和我一样想法的人。我不在乎也不关心这微信是圈钱的，是营销的，我只关心孩子是否还好，因为这是我转发的初衷。这让我很不理解这些愤忾的广大网友群众们，你们当初转发微信为的是不被骗？还是孩子能获得治疗？看到大家愤怒的样子，仿佛大家转发的初衷是不被骗，说难听了，那就是说大家希望的是孩子确实病了，家里确实穷到不能及时治疗？这怕是不太好吧，也让我不是很理解。当我看到有些爆料说罗爸爸其实家里条件很好，广州一套房，东莞两套房的时候，我其实是松了一口气的：这样的话，孩子的治疗肯定是不会耽误的，还好还好。
如果罗一笑事件算是一个骗局，那类似骗局多年来线上线下层出不穷。记得大概十年前吧，走在大街上就会经常被人拦住，说自己钱包被偷身无分文在外旅游，能不能给点钱买个面包之类的。我家L先生带着侄子在街上就遇到过，L先生很真诚的给了那人五十块钱，还一直问够用不？用不用给你买个盒饭之类的。然后回到家就看到报纸上有写让大家注意类似骗局。他6岁的侄子笑他被骗了，L先生很认真的对他说：虽然他很有可能是骗子，但万一他不是呢？即便是我们遇到这种困境，是不是也很希望有人能帮助一下呢？50块钱举手之劳，如果他真是遇到困难，却能帮他大忙，这样不是很好？
我觉得这就是帮助他人的真谛吧！当我们对人伸出援手的时候，为的不应该是他的报答，他的真诚，而是衷心希望他遇到的困难可以解决，他生的病可以好，他能够平安回到家，不是吗？不要感觉被帮助的人有责任和义务做到我们期许的他的样子。要始终记得我们帮助他人的初衷：愿他从困境中解脱，而不是他的回报和感激。
同时，我要说的是，当天早上在拥挤的地铁里，促使我打开这篇文章的原因就是这文章的题目：罗一笑，你给我站住。这样的题目，这样的文章，不管期间夹杂了多少利益，多少利用，足以给我带来单纯的感动，一个父亲的爱和无奈跃然纸上，只为这感觉，转发足矣。
希望我们都能真诚生活，心存善意，不求回报。
