我不知道大家对于道德绑架的定义是什么，但是我更偏向于图中第三个观点。
例如第3个观点下面有一段话，大概的意思就是，在一个小孩还小的时候，父母并未尽到抚养和管教这个小孩的责任，让人家自生自灭，小孩长大之后只和以前照顾他的人有来往，并没有去赡养父母，于是有很多网友就指责人家，但我想，凭什么？
你以什么样的身份去指责人家，你有人家这种经历吗？如果是你经历了这种事情，你会怎么做？假设他的父母在人儿小的时候，有稍微管过他，那人儿也不至于在父母老的时候不进行赡养吧？
什么是道德绑架，我就不说了。插了很多图片，大家可以看一看。
我主要想说，如果你没有对别人进行道德绑架，但是别人却说出了你在道德绑架他的话，你会怎么想？
讲一件很平常的事情：A要刷鞋子，但是没有刷子，然后A发现他的一个室友有两把刷子，于是A去向那个室友借，室友不愿意，A想着不愿意就算了吧，再问问别人，打算要走的时候，A的室友说了一句借你是情分，不借是本分。
我想问一下，在这个小例子里面，请问A有没有道德绑架？ A的室友应不应该说出这句话？
讲一下我的想法，首先我觉得，在A的这个室友不愿意借的时候，A并没有对室友说你有都两把刷子了，凭什么不借我？再说了，不就是一把刷子吗？又不会刷坏你的。
所以A并没有对他的室友进行道德绑架。
其次，在A没有进行道德绑架的情况下，他的室友说出了这句话。我认为是非常不对的，这句话在我看来，是只有别人对自己进行道德绑架的情况下才能说出来。既然A没有对他进行道德绑架，他说出这句话就是在质疑A的人品。
这已经不是愿不愿意借刷子的问题了，这是他室友在A未对他进行道德绑架的时候，质疑A人品的问题。
即使室友后面解释说，说这句话时，我并不是很认真的语气和神情。但如果换作是我，我还是会生气。我得对你进行道德绑架，你才能说，既然没有，那我不管你是不是在开玩笑，你就是不能对我说这句话。
很多人都很反感道德绑架，但是并没有分清楚哪种情况才是道德绑架，就说出了一些伤人的话。
