一、汉德法官
汉德（1872.1.27-1961.8.18），美国著名中级法院法官，他的判决书是美国中级法院的法官中被引用最多的。
二、美国诉卡罗尔拖船公司案
1947年，“美国诉卡罗尔拖船公司案”简介：
驳船 “Anna C”与其他船绑在一起，停泊在码头上。卡罗尔拖船公司为了拖走与Anna C 绑在一起的另一艘船，解开了绳索拖走了那艘船，但没有重新把Anna C 绑好，致使其漂离海港，但卡罗尔拖船公司的人没有发现。漂在海上的Anna C 与一艘油船相撞后损坏，油船主人也未发现，直至21小时后，Anna C 沉没了，船上装载的满满一船美国政府的面粉也泡了汤。于是，美国政府起诉卡罗尔拖船公司，赔偿这艘驳船和整船面粉。
三、汉德公式
1、谁的责任
- 卡罗尔公司如果绑好Anna C，就不会出事
- Anna C不撞上油船也不会损坏
- 船上的人若及早发现，也不至于全船沉没、面粉泡汤
2、船主为了避免船舶发生意外而产生损失、承担责任，取决于三个因素：
- 这艘船发生意外的可能性
- 这艘船发生意外的严重程度
- 为了避免意外所要付出的成本
当避免意外的成本＜意外所造成的损失时，船主就该负有责任
3、汉德公式
- 只有Anna C的主人——美国政府知道自己的船上装的是什么，因此美国政府负有责任，需要承担相当一部分损失。
-
船主（美国政府）似乎没做错什么，但由于船上货物够值钱、潜在损失够大，船主应该负有一定的“注意义务“，支付一定的“注意成本”，为避免潜在损失做适当的预防措施。
四、邻居把墙打穿应该如何赔偿
邻居装修把墙打穿了
1、 当预期损失不大时
邻居负全部责任，把墙修补回来也就是几千元；我无法预知邻居的打墙行为
2、当预期损失足够大时
- 如果我在墙上挂了一幅价值1亿元的名画
- 潜在的损失增加了上万倍
- 打墙的邻居不知道我的这个情况
- 按照“汉德公式”，画的主人应该承担责任
五、铁路检修工诉铁路公司案
1972年，法律经济学领军人物，波斯纳法官 运用“汉德公式”审理案件
铁路工人钻到火车下检修火车，铁路公司的人看见了，没吭声，火车突然开动，把来不及爬出来的工人的一条腿轧断了。工人起诉铁路公司，要求赔偿300万元。
理由一
铁路公司的人看见工人钻进火车底下却不向总部汇报
——不成立。工人在火车站内对火车进行检修，是很常见的情况，若每次都报告总部，避免意外的成本太高
理由二
铁路公司的工作人员应该在火车开动前检查每一辆车厢下有没有工人在作业
——不成立。列车很长，检查完一轮又要检查第二轮，火车永远不用开了
理由三
火车司机在开动列车前没有鸣笛
——理由成立。火车司机开车前鸣一下笛的成本非常低，这一声鸣笛所能避免的潜在损失可能是很高的
波斯纳法官根据“汉德公式”，判受伤工人胜诉，获得300多万元赔偿。
课堂小结
侵权法中，计算各当事人所应承担的责任大小的公式，叫“汉德公式”，它的含义是：
在意外发生当中的任何一方当事人，只要避免意外的成本低于意外造成的损失，他就有责任，他就要为避免意外损失采取适当措施。
课后思考
1987年，一位女病人在长期接受医院输血后，患上了艾滋病。那一年，人类刚刚发现了艾滋病的存在。在这种情况下，医院或血液提供者是否应该承担责任？为什么？
答：不需要承担。以那时的医学知识，医院不知道艾滋病的存在，即使刚刚知道，也不知道如何防范，医院避免意外的成本很高，甚至根本就不知道如何避免这种意外。
