来源：阿弋的书和故事（公众号） 作者：一支铅笔
网友在网上发博，大概的意思是涉及到虞书欣母亲的债务问题，这一举动引起部分粉丝的不满，直接艾特学校官博要求学校开除学生，并且这不是一个粉丝的行为，而是一群粉丝。学校官博节选了一段勒庞《乌合之众》的话：群体盲从意识会淹没个体的理性，个体一旦将自己归入该群体，其原本的独立的理性就会被群体的无知疯狂所淹没。
无论官博是否是在指代这件事，但是这段分享是值得所有人的思考。这件事最终也由虞书欣出来道歉画上句号。虞书欣之前因为其母亲的事情上热搜，这件事好不容易平息下来，结果因为粉丝的不理智行为又被推到风口浪尖，我想此时此刻的虞书欣不会感谢推动这件事情的任何一个粉丝，造成她大败“路人缘”，这里面的每一个粉丝都不是无辜的。
这件事路人关注的点是：粉圈的恶臭文化不应该带到现实生活中来。社会本来就是一个大杂烩，一千个人眼中有一千个哈姆雷特。只要不牵扯底线问题，社会本就应该具有包容性，面对不同的观点应该求同存异，而非横加指责、党同伐异。
无论是之前的脱口秀演员杨笠事件，还是粉丝“猎杀”发言的大学生事件。路人害怕的是这种举报文化，用《乌合之众》里的一段话可以概括：个人一旦成为群体的一员，他的所作所为就不会承担责任，这时自己都会暴露出自己不受约束的一面，群体追求和相信的从来不是什么真相和理论，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。
一个粉丝不敢做没有理智的事情，但是一群“乌泱乌泱”的粉丝就不一定了，也许在做这件事的时候自以为是出于正义和爱。
就像今天发生的这件事情，网上发言的大学生作为一个独立个体，如果她的语言有冒犯的地方，她自己完全可以承担责任，而绝非是粉丝通过艾特人家官博施压学校，要求学校处罚开除学籍，冒犯人家学校。
饭圈恶臭文化”所有人是有目共睹的，“人肉曝光”‘、扒学校、扒住址、祖宗都恨不得给你扒出来，调查户口的都没有这一群人用心。
很怀念70、80年代的明星，那时也没有所谓的流量，更没有所谓的饭圈，也没有所谓的应援。
那会儿追星还是看看明星演的电视剧，听听演唱会，不会过多关注明星的私生活，像现在粉丝如此疯狂，当然也没有这家明星买通稿黑对家。当然也不会有某个粉丝被某某粉丝群体开除“粉籍”这种可笑的闹剧。
胡歌曾经在自己生日时反对粉丝给自己应援，呼吁大家关心公益和慈善。里面有一句话很感动：希望大家真正从心出发，关心需要帮助的人群，也恳请大家不要以我庆生为目的来集资行善。
现在的流量真的不如之前那一代的明星了，没有真性情，披着公司给的“人设”，很多时候面对粉丝之间的“撕逼”行为，流量明星本人选择“失声”，一方面是害怕流失粉丝群体，另一方面这种不当的行为本身能为其带来流量。
明星不应该“失声”，对于粉丝的行为应当做到正面的引导作用，又有几个流量明星在网上制止过粉丝的行为，这其实都是没有社会责任感的表现，也许明星的一句话比“亲爹、亲妈”的话还管用，所以虞书欣出来道歉还是值得鼓励的。
