6点不准时起床，重复以往的一天又开始了。
我，不喜欢重复。
重复做一样的事，重复见一样的人，重复会让人变得愚蠢的。
有人说生活本就是如此。不仅有诗和远方，还有眼前的苟且，你如果不能适应就没法生存。
是的，在我看来很多人眼中的生活倒不如说是――生存。
小时候，照父母说的走。
读书时，照老师说得学。
上班时，按老板说的做。
兜兜转转一辈子还是不太懂，那便算了吧，照最简单的来就好。这最简单的，就是‘生存’。
何谓‘生存’。
生，活着。存，存在。
活着很好理解。
存在：因为存在，所以人被赋予了概念。
这个概念就是身份。有了这个身份，就有了存在的意义。如子女对父母而言，丈夫对妻子而言。
‘生存’就是：活着并用身份来告诉他人你是存在的。
简而言之，‘生存’指因他人而存在。所以‘生存’没有‘我’这个概念。
存在只是因他人而存在。
活着可能也只为了活着。
这，就是最简单的。
我所以为的‘生活’如何呢。
活单独拿出来和生的意思差不多，那‘生活’就是两者相加，可以理解成更好地活着。
但我更喜欢理解成：‘活’是一种力量、方式。它的内在是在不断变化的。
所以，‘生活’应当是支撑你活下去的力量，是你存在的方式。
‘生活’可以是枯燥的，但决不能只看到枯燥，
‘生活’也可以是相似的，但决不能相同。
每个人都应该是独立的个体，去‘生活’中寻找心灵深处的力量，不断地探索‘生活’的方式。
‘生活’有主体，而‘生存’没有。
这个主体就是――‘我’。
举个栗子：
有一个植物人，它被诊断一辈子都不可能醒来，但亲人不会让它死去，所以它就一直‘生存’着。
那它活着吗？有自己的生活吗？
从哲学思辨的角度来说可能是有的。
但客观事实是它可能连‘我’都没了，之所以存在，也不过是有人还不舍得让它死去，它根本没有支撑自己存在的力量。
显而易见，它没有‘生活’但它‘生存’着。
我听过一句话：有的人在30岁就死了。
这‘有的人’指的就是只懂‘生存’而不懂‘生活’的人。
当梦随着年龄远去，
当思考随着时间消逝而停止。
那他就死了。
‘生存’开始重复，‘生活’逐渐消失。
死去的可能远不止他的灵魂，还有他的心。
当一个个没有魂魄的躯壳‘生存’在你的周围，当一句句空洞无谓的祷告‘劝诱’你安逸守成。
你便也只能一步步踏向你给自己挖掘的坟。
生活当然不只有眼前的苟且，还有远方数之不尽的苟且。
但如果被这无穷无尽的苟且迷住了眼，只能‘生存’，再也望不见诗和远方。那就，真的只剩下苟且了。
曾有人问过一个问题：种一颗树最好的时机是什么时候。
答：十年前，或现在。
如果你已经把自己埋葬，请做自己的掘墓人。
